主题：【原创】历史学中的逻辑学和哲学：从庐山会议谈起（中） -- 九霄环珮
🙂【原创】历史学中的逻辑学和哲学：从庐山会议谈起（中） 76 九霄环珮 字11984 2008-11-27 20:10:03 🙂提个问题 1 尼伯龙根·蜗藤 字227 2008-12-02 19:26:23 🙂Good question. 1 九霄环珮 字581 2008-12-02 20:31:38 🙂也就是说 5 尼伯龙根·蜗藤 字150 2008-12-02 20:50:44 🙂如果您存着真诚的讨论心态，不妨关注一下贝叶斯推断到底讲的 九霄环珮 字206 2008-12-02 21:00:20 🙂我确实不是为讨论而来的 4 尼伯龙根·蜗藤 字162 2008-12-02 21:07:34 🙂不用谢。 九霄环珮 字1 2008-12-02 21:31:48
🙂某一天毛泽东日记 快刀123 字38 2008-12-02 01:33:39 🙂他好像不写日记的 kmy1810 字0 2008-12-02 04:30:56 🙂没用，大家会继续吵哪一句是真心的哪一句是说假话 达雅 字30 2008-12-02 02:48:12
🙂谢楼主推荐的好书 蒲将军 字94 2008-12-01 22:30:37 🙂这才是历史论证之道啊，花花花~~~~~~~~ 2313234454dfsd 字0 2008-12-01 21:34:06 🙂你所说的论点的核心其实和Bayesian分析无关 5 Dracula 字608 2008-12-01 18:49:57 🙂你其实对贝叶斯推断还不太了解啊。 九霄环珮 字609 2008-12-01 19:14:15 🙂不仅是心理分析，就是社会科学研究 Dracula 字139 2008-12-01 19:31:07 🙂很多情况下，似然函数还是有谱的。 九霄环珮 字224 2008-12-01 19:57:36
🙂呵呵，也不能忽视决定性证据的影响 突突 字58 2008-11-30 21:27:45 🙂你说的情况，可以说是特例，把三段论也纳入了贝叶斯推断 九霄环珮 字217 2008-11-30 21:39:19 🙂恩，明白 突突 字94 2008-11-30 21:46:44
🙂推测他人心理有啥难的啊~ 16 simplyred 字189 2008-11-29 19:18:52 🙂贝叶斯倒是听过。但是，运用概率论来推测人物心理活动。 两天杨 字54 2008-11-29 10:11:17 🙂【原创】传说中的机械唯物主义 7 三儿 字1336 2008-11-28 17:13:12 🙂要讲逻辑 1 再闻鸡起舞 字160 2008-11-29 00:05:08 🙂说的有道理 请我吃饭 字0 2008-11-28 23:50:53 🙂机械唯物主义是不好的。老兄还是先看懂咱的文章再说吧。 1 九霄环珮 字623 2008-11-28 17:22:53 🙂可能上文的口气有些尖刻，请见谅 2 三儿 字355 2008-11-28 17:46:09 🙂无妨。那些公式可不是东拼西凑的。那是一个完整的重要的理论 3 九霄环珮 字498 2008-11-28 19:00:37
🙂送个花，不知道老九画完啦没有 cococal 字0 2008-11-28 17:19:37
🙂对九霄兄本文的一点理解 3 润树 字536 2008-11-28 10:02:53 🙂基本上就是这个意思。也算是一个小科普吧，呵呵。 九霄环珮 字0 2008-11-28 10:22:20
🙂九霄兄辛苦 土生 字606 2008-11-28 09:58:56 🙂下篇就要干掉你说的性格和心理分析。 九霄环珮 字0 2008-11-28 10:23:55
🙂inference国内一般叫做推断 1 leqian 字826 2008-11-28 07:56:00 🙂这个理解有一定道理但可能只是误解 大黄 字302 2008-11-28 10:59:04 🙂所有从证据出发推导假设可信度的问题基本上都可以用 5 九霄环珮 字864 2008-11-28 09:01:22 🙂期待你的下文 leqian 字0 2008-11-28 09:05:00
🙂很好很好，受教了 jiaxuan 字22 2008-11-28 04:31:44 🙂文革时的大辩论中。 2 njyd 字96 2008-11-28 04:28:34 🙂这不是独创。《圣经>也一样。 AleaJactaEst 字0 2008-11-28 08:49:00
🙂理论性很强，花。历史学家往往是不懂概率论的。 瓦斯 字52 2008-11-28 02:39:01 🙂您是搞历史的吗？似乎大多数非当代史的证据都很有限吧， 1 桥上 字192 2008-11-28 01:55:28 🙂我觉得是这样 蒲将军 字201 2008-12-01 20:42:30 🙂谢谢，但看了您这个回答，忽然联想，并非与您争论， 桥上 字54 2008-12-02 00:48:05 🙂恩，同意 蒲将军 字104 2008-12-02 06:35:13
🙂我非搞历史的。但科学精神是共通的。 九霄环珮 字294 2008-11-28 10:19:33 🙂您介绍的这个贝推理好像是概率论的历史版， 桥上 字36 2008-11-28 22:20:20
🙂请九霄老兄坚持下去 再闻鸡起舞 字101 2008-11-28 01:21:18 🙂九霄辛苦 3 唐一介 字1032 2008-11-28 00:55:04 🙂唐兄说得对！下一篇会尽力谈到这方面。 九霄环珮 字0 2008-11-28 10:15:14
🙂贝叶斯方法近来流行起来 1 被克隆 字56 2008-11-27 22:23:04 🙂流行起来了，是因为没有办法吧 blueclip 字107 2010-04-05 22:21:21
🙂用这种方法分析老毛很难 1 安定辞 字32 2008-11-27 21:38:20 🙂本科概率论学过，呵呵。花一个 季侯 字0 2008-11-27 21:31:39 🙂这个思路很好，赞扬一下 雪里蕻 字165 2008-11-27 21:26:39 🙂好文章 不远攸高 字81 2008-11-27 20:36:38 🙂花一个！说59年庐山毛彭冲突是为维护个人威信的结论。。 起于青萍之末 字83 2008-11-27 20:31:09 🙂花，沙发的 cococal 字0 2008-11-27 20:19:51