主题：从“妖洗“ ，费厄到举国体育机制 -- AleaJactaEst

一则大量运动会是以国家为单位参加的，例如奥运会与各种洲际运动会，如果你说是网球ATP，田径黄金联赛，台球斯诺克，那些都是个人性质的，也就罢了。权利跟责任是对等的，既然是以国家为组织参赛的，那国家就有权利去维护这个组织利益的最大化；戴维斯杯每场的出场，那还是得由教练组来决定吧。当然了，作为选拔机制，每个国家各自有其一套，有的透明些，有的不那么透明；但倘若就此说一些是“费厄”另一些不是“费厄”那就幼稚了。最“费厄”的就是没有机制没有规则的。

另则，大量群体项目是没有绝对意义上个人的“费厄”的，要是阿森纳的亨利每次拿到球都要长途奔袭冲过去射门，或者本队所有的射门都得由他一人包揽，不然就发脾气，估计这个亨利也就变成流浪汉没人要了。

再则，在规则框架内的体育竞技，是有大量的技巧和战略可言的。一个中长跑运动员，可能长时间都在跟跑，最后100米才冲出来冲刺夺冠，这样前面几千米顶风的活儿都让别人干了，但有人会说他不“费厄”吗？有人会要求他和对手交替领跑保证绝对“公平”来决出冠亚军吗？