主题:【原创】我来说说国共两党 -- 上古神兵
虽然常常被指斥为“伪善”,但这个道德标准在客观上还是会起一定积极作用的。
同时士绅阶层也比贫雇农阶层更趋于理性思维,很多士绅可以轻易推出 “不赈灾” -- “饿死佃户村民” -- “自己名誉扫地”/“激出暴民” 这一结果。
象您说的那种完全利益驱使的情况,用来描述新兴的资本家,远比描述士绅阶层更恰当。
穷棒子革命的最初对象本来是那些为富不仁、甚至欺男霸女的坏地主。但革命的过程
和细节 (羞辱、杀死甚至虐杀地主),却令整个地主阶层(包括许多比较良善的士绅)
都极为震怖,从而激化了地主阶层与贫雇农阶层的矛盾。
别误会,我没有指责穷人革命激化社会矛盾的意思。社会矛盾的根源在于不合理的制度 --- 地主制度。这个制度存在一天,地主阶层里的坏地主就会存在一天,穷棒子们进行暴力革命就不可避免。我上面的话是要指出,士绅阶层中的多数人道德上并不坏。(虽然他们属于应该被消灭的阶级)
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂老兄错解了。“无条件”并非是狡辩之辞,而是为了强调某个因素 煮酒正熟 字324 2007-04-28 08:57:16
🙂我没有想指责您的意思。 2 jsj97 字772 2007-04-28 07:35:33
🙂大灾之年,多数地主大户还是会放粮赈济佃户甚至本乡贫民的, 3 q42474112 字150 2007-04-28 01:46:53
🙂士绅阶层有自己的道德标准
🙂士绅们更多的不是放粮而是放债,放高利贷 Adolf 字0 2010-05-05 19:12:38
🙂穷生奸计 富长良心 1 q42474112 字357 2007-04-29 19:26:16
😄嗯,嗯,您这个问题俺们已经谈论过啦 煮酒正熟 字766 2007-04-29 19:44:32
🙂前清-民国 前清是什么时候 王朝末年 q42474112 字424 2007-04-29 19:52:37