主题：【原创】我来说说国共两党 -- 上古神兵

不过我觉得你对我的观点有些没弄清楚。

我只是想引申一下，目的是说它们的不同是在于所有制的不同。

您所说的个人富翁，他们的财富固然有一部分来自做投资决策这样的资本经营所带来的回报，但更重要的是作为资本的拥有者而带来的回报。否则无法解释现代经理人和拥有所有权的董事间的区别。

而同样在资本经营中取得了收益，国家性所有必然会带来服务于整个国民的需求。这样的责任和义务的不同的关键点在于所有制的不同。

我再发一句无关的感慨，遗产税大概是属于现在资本主义的最伟大发明之一。

地主作为一个阶级来说，他的残酷性，腐朽性也就是在于土地的个人所有而造成的土地的高度集中而导致的整个社会的悲剧。这不是某些士绅自我的努力能够改变的。从个人上，他们未必，甚至他们大多数未必是坏人，但作为一个阶级，他们必须被打倒。

平均地权，许多时候表现得可能不如地主所有。不过，我说过，苍鹰有时候会飞得比鸡低。