五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】财经圈圈看:胡子眉毛一把抓,1.半夜叫唤的突袭 -- 葡萄

共:💬38 🌺105
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 2.贴着铁板送大礼

2.贴着铁板送大礼

前几年和财经专业人士讨论中国金融问题,有现状的认识,有对国外发展趋势的评估还有对比中外竞争前景的分析,结论一句话:躲不开,打不过。现在由中国铁娘子带队参加的中美经济战略对话后让好多人一片哗然的是我们在美国人的期待之外,送上了金融大礼包。

河里对这个该批评的也批评了,有不同意见的也都表达了,不过反对与批评的声音占多数。为此还有人联系上前沙皇总理,好生怀念之。不过这里我说明下我的观点,我是赞同铁娘子在这次中美战略对话上的举措的。于是就有人要骂:既然你说躲不开,为什么在金融开放的问题你还要凑上去。既然你打不过,为什么没等美国佬开口上赶着把人请自己家里来。这里的问题,就和一个网友问我的问题一样:为什么你看好中国经济,却始终不看好中国人民币。

在我眼睛里,美国对朋友精神可以体现在:势均力敌的时候做朋友,一不留神的时候咬你一口,你不行的时候就吃掉你,大体如此。这次美国人铁板着的脸不好看,中美之间知根知底,既然如此我们送这样的大礼到底要解决什么问题。难道是本次中美经济战略对话办成了美国版的广交会么?

在河里我看到对此次中美经济战略对话尤其是对本届政府大加挞伐的河友主要不外乎两种观点,1.不懂经济乱做秀;2.摘了桃子无建树。这个话,说的对也不对。说对,因为那是反应了不少现实问题。说不对,那是角度的问题,是对如何治理国家的基本思路的问题。再说白了就是现在在中国问题上尤其是中国问题上应该萧规曹随,还是继续摸索前进的问题。这里牵涉到对中国经济现状,中国战略环境与中国政治与社会环境等问题的综合考量,更有一个基本价值观念也就是核心价值的问题。简短的说就是,有一个什么样的框架认识就会有什么样的判断,那与针对同一事实与否并不相干。。

如果逻辑上的周严性充分,给大家个唱衰的理由。给个为什么在金融问题我们打开大门去送死,摘了桃子送桃子的理由先。的确,中国人或许多的是贪污的官员多的是卖国贼,损人不利己白开心那种神经病却从来少的很。

睡醒后继续。(后面是汇率)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河