主题：【原创】财经圈圈看：胡子眉毛一把抓,1.半夜叫唤的突袭 -- 葡萄

财经圈圈看：胡子眉毛一把抓

这个题目也是看河里说中国最近经济状况尤其是财经话题不断，引来的话题未必都是令人愉快的。看多了也凑个热闹，这次尽量把话说的白点，板砖欢迎。

1.半夜叫唤的突袭

先说说股票，这次股票信息披露最让人诟病的地方就是搞半夜突袭。很多人不无挖苦的把这个称为：半夜鸡叫。很多人也因此把这个看作是有关部门打击股票市场中散户的一种肆无忌惮的大发作，甚至认为是一种技穷的表现。

我先说5.30大跌前一晚的时候和人说及股票的问题时,一个朋友很笃定,他还劝人别急,理由很简单:他们家股票持有几支里少则10万手多则数十万手.实际这次突袭,真的被打击的远远不只是散户.一直以来按照中国股票市场的一般规律来说,利益关系者们这些就是所谓庄家习惯于利用各种优势尤其是信息不对称的优势来在股票市场获得丰厚的回报.就拿这次披露来说吧,如果按照以往的披露方式来操作,对散户和利益关系者们这个群体来说,从信息的获得来说利益关系者们依旧对散户群体有着不容忽视的绝对优势.在开盘的时候,你早知道一小时信息与晚知道一小时信息是有本质不同的.

在这次突袭式的信息披露中,就信息对称性而言利益关系者们中的多数实际被打到了和散户一样的起跑线上.而且就消息的披露时间来看,你即时知道和晚上几小时知道的差异很显然没有在开盘时候知道信息早晚来得影响那么明显.坦率的说我从这次信息披露的角度而言,很难想象这样的突袭方式如果是真的针对散户而言的话我想正常披露既可何必画蛇添足，而且是冒如此大不韪干.坦率的说，那对中国政府的信用损失而言完全是得不偿失。作为经济动物的中国政府绝对不会漏算了这样一个大利益，那么既然不是失误那么利从何出，又从哪里增补损益，这个就是值得我们思考的问题了。问问,这半夜叫唤的突袭信息唱的是哪出戏.

喝口水，再回来。

• 如果你是索罗思，会如何对付中国？

呵呵

说得对

我认识的私募里，没有一个料到5/29政策的，有个5/29还是重仓

不过他很不担心。

问他说，散户已经形成了见低开买入的条件反射，不担心封在跌停跑不了。

他在5/30当天10：30前出了6亿多的货，呵呵。

说平等，其实还是不平等。

信息披露平等了，但散户的决策与操作又哪能和专业人士相比

况且，主力一次又一次的教育散户狼不会来，就是为了这一天。

其实，没有真正的平等，有的只是表面上的平等。

中国股市，永远要听党的话，坚持党的领导，坚决跟党走。

1000点党说，不买股票的风险比买股票的风险大。

4000点党说，买股票风险自负。

你听话了吗？

如果说半夜鸡叫披露是对散户最大的侮辱,在我看侮辱总笔一觉醒来已成电烤鸡强一点,尽管是很弱的一点.但是毕竟散户多少在信息披露上和利益相关者或者说中间的部分回到了同一起跑线上.

注意发布时间和里面提到的日期.

出处

只不过不准的就被过滤了

100个里面准了一个，就被放大了

其实根本不用内幕消息

土共公开放了几次话了，居然还不当回事

以为土共是hellokitty吗？

跟土共作对的，还没见过有好下场的

所谓中金公司的严厉谴责,具体地址我就不给了,百度在手了.哦,对了原本最可能的披露时间是在6.4日.不用找什么时间,看5.30时候的措手不及的重仓持有者有多少结果这个既可.

比起十几年前是强太多了

中国股市，其实最缺的是集体诉讼权。有了法律武器来威慑，自然而然就会日益规范。

我没有否认很多私募甚至一些庄家这次也被一锅焖了.

那个引用里面提到的并不是这些资金.该传言只是表明的确已有含准确时间信息的通知提前发布.那么,有哪些大规模资金在23-29日之间提前逃出了,这才是值得关注的.

此次调整，挨刀的不在少数，从上个月的ＱＦＩＩ的持仓比例，到私募基金的大逃亡，保密工作做的该是不错。问题也不少：

　　一，财政部确实ＳＢ，干吗辟谣啊，一句无可奉告就完了。中央各部委还是官僚，表面文章都做的这么烂。婆婆妈妈，加息，加保证金，以为能让散户们冷静，可能吗？心再好，你要调整，也没人领情。以后就别扯淡，该干吗干吗，调整就直接来硬的，快刀斩乱麻，省得惹一身骚。

二，散户，哎，怎么说呢。多次预警，包括咱河里这么理智的投资者，谁在乎了？没人把村长当干部，可土共是村长吗？现在翻出来痛骂，意气用事。其实相当多的人损失的是利润，而且大跌当天是有很好的跑路机会的，无欲则刚，都疯了，利字心头一把刀，不割肉才怪。

你的话本身当然是对的.

不过咱们俩强调的不是一回事.呵呵.

天天6%以上的换手，有点脑子的大资金早就乘机出货了。

大资金出货是要空间和接货热情的

不客气点说

从3000点一路拉上来，就是为了制造出货空间

再换个角度说把

能控制几百几千亿资金的大鳄，我承认他们有提前知道内幕的能力，但他们没有一个月也是出不干净的。提前一两天知道消息，对它们的仓位而言，不具显著的操作意义。

整个五月就是出货行情，出给死了也不卖的散户。

印花税只是导火索。

2.贴着铁板送大礼

前几年和财经专业人士讨论中国金融问题，有现状的认识，有对国外发展趋势的评估还有对比中外竞争前景的分析，结论一句话：躲不开，打不过。现在由中国铁娘子带队参加的中美经济战略对话后让好多人一片哗然的是我们在美国人的期待之外，送上了金融大礼包。

河里对这个该批评的也批评了，有不同意见的也都表达了，不过反对与批评的声音占多数。为此还有人联系上前沙皇总理，好生怀念之。不过这里我说明下我的观点，我是赞同铁娘子在这次中美战略对话上的举措的。于是就有人要骂：既然你说躲不开，为什么在金融开放的问题你还要凑上去。既然你打不过，为什么没等美国佬开口上赶着把人请自己家里来。这里的问题，就和一个网友问我的问题一样：为什么你看好中国经济，却始终不看好中国人民币。

在我眼睛里，美国对朋友精神可以体现在：势均力敌的时候做朋友，一不留神的时候咬你一口，你不行的时候就吃掉你，大体如此。这次美国人铁板着的脸不好看，中美之间知根知底，既然如此我们送这样的大礼到底要解决什么问题。难道是本次中美经济战略对话办成了美国版的广交会么？

在河里我看到对此次中美经济战略对话尤其是对本届政府大加挞伐的河友主要不外乎两种观点，1.不懂经济乱做秀；2.摘了桃子无建树。这个话，说的对也不对。说对，因为那是反应了不少现实问题。说不对，那是角度的问题，是对如何治理国家的基本思路的问题。再说白了就是现在在中国问题上尤其是中国问题上应该萧规曹随，还是继续摸索前进的问题。这里牵涉到对中国经济现状，中国战略环境与中国政治与社会环境等问题的综合考量，更有一个基本价值观念也就是核心价值的问题。简短的说就是，有一个什么样的框架认识就会有什么样的判断，那与针对同一事实与否并不相干。。

如果逻辑上的周严性充分，给大家个唱衰的理由。给个为什么在金融问题我们打开大门去送死，摘了桃子送桃子的理由先。的确，中国人或许多的是贪污的官员多的是卖国贼，损人不利己白开心那种神经病却从来少的很。

睡醒后继续。（后面是汇率）

温这次可能在党内外都要受到质疑了。就是经济上的能力。房价调控下不来，股市中期调整，物价涨，人民币涨。如果在出口方面再发生滞缓，影响到就业的话，恐怕会相当难看。

听说要裁减公务员，这个应该缓行。12万收入查税，也应该缓行。大幅加薪，缓行。最主要防止就业出大问题。

应该令银行每天加开4小时，并增加员工，创造就业。类似的，应该这么做。预期很快出现出口下降，进而影响企业开工，接着就业开始有问题。赶快预防。不要象猪肉涨价这样，已经来不及补救了。

痛恨你。这点，会影响很大。实在是比较傻的。散户精的，可能反映的过来，绝大多数是反应不过来的。最后星期一会割肉在地板上。这些人恨死了。