主题:【原创】点评“上海著名律师对财政部公开置疑” -- laska
这件事情是有视频的,在网上关键字宣伟华,财政部 应该能搜索到,奇虎视频应该就有。
平心而论,宣伟华在视频中的讲话基本和文字的总结是相差不大的,但同样也平心而论,宣伟华说这番话的场合是在一个类似于“授课”的情况下,正好说到相关话题,并由此引开。确实是带有某种半真半假的意味。
宣伟华确实一直是以为股民代言而著称的,但是,正因为此,有可能使她对自己产生了一种不自觉的暗示--凡是股民的呼声,都是正确的。
于是才有了这一幕。事实上,我很怀疑宣伟华以及绝大多数的股民是否真的仔细分析过相关的新闻报道,要么是口口相传--财政部骗我们,我们亏了,财政部不讲诚信;要么是被某些不负责任的媒体的“归纳总结”所误导--明明是“未听说”,却要理解成“不调税”。在这个时候,宣伟华很有可能也自觉或者不自觉地处于一种人云亦云的状态。如果经过仔细的研读,即便从一个律师应有的职业素养出发,也不会说出这么不靠谱的话来。
当宣伟华的这段置疑以文字形式在网络上广为传播后,跟贴往往是--支持,强烈支持。。。在绝大多数股民已经被狂热的变态膨胀蒙蔽了理性的时候,更需要像宣伟华这样的人拿出应有的谨慎,但她轻率的发言客观上却助长了股民的群情激昂。
至于我说她SB,言语间肯定是不恭敬的。确实因为当时看到宣伟华的说法时有如吃了苍蝇般的倒胃口。宣伟华完全可能认为自己奉献了真诚的良知与责任,可惜,她的不严谨,使得她的良知与理性在这件事情上变得除了向愤怒股民的献媚,其他的一文不值。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于此事最后一贴 7 挑灯看剑 字3356 2007-06-08 04:57:57
🙂一个法盲的看法 爬山虎 字833 2007-06-25 19:17:56
🙂这个好象有点霸道... 3 大大的熊 字245 2007-06-08 09:11:37
🙂我再说两句吧
🙂我们何止是理念不一致呢? 16 飞马萧 字2187 2007-06-08 07:18:11
🙂太强了... 大大的熊 字44 2007-06-08 08:33:35
🙂说得好!! 请我吃饭 字0 2007-06-08 06:50:07
🙂好文没人顶,实在可惜。 猪头大将 字82 2007-06-08 06:41:42