五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】点评“上海著名律师对财政部公开置疑” -- laska

共:💬78 🌺73
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 诛心?我怎么感觉你反对的正是你所做的?

请注意她的身份,她是一著名律师,且有行政诉讼经验。

作为律师,她有没有确认过财务部关于提高印花税方面的发言原话是什么。这是基本功课。

作为一个学法律的人,对于什么是财务部的职权范围应该有了解。对擅自泄露提高印花税的日期是否构成行政违法也应该有了解。不能让财务部说或不说都构成违法吧。

作为有一个学法律的人,应该知道什么是非法所得。财务部提高印花税的宣布方式上即便有瑕疵,也成不了非法所得。

知道起诉行为没有实体法律依据还建议诉讼,我认为这是法律人滥用法律的表现之一。这种行为除了能提高自己知名度外,对被代理人、对司法资源没有益处。

若她真不知道,那就是她知识方面的不足。

我根据现有知识、信息得出了第一反映,却被你说成诛心,好莫名。

什么是言论自由?无端揣测(财务部是买办、与境外投资者配合)也是吗?如果是,那我们可以宣布造谣也是言论自由了。至于停牌,我真无语啊。

我也不知道你的思维为何如此跳跃,这与冤假错案有什么搭界的?

你认为中国的法律从未靠谱过?那我们国家所有的刑事、行政、民事判决全都是错误的?罪犯也都是冤枉的?

冤假错案全发生在中国?这位,你也太不靠谱了。

为了一个行政行为印花税,得出司法都不靠谱,这位,我不得不笑话你。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河