主题：关于美欧资产阶级对南斯拉夫的瓜分情况 -- 包子1971

南斯拉夫还没有发生资本主义复辟前，就有不少的政治热点，比如克罗地亚，但那里的民运人士基本是民族主义者，反对“塞尔维亚外来政权”。唯一一个有左翼地下党的地方，是阿尔巴尼亚人聚居的科索沃。在最圣时期，各种“马列主义工人党”“社会主义劳动党”“共产主义同盟”有近二十个。这些组织的出现，当然有邻近的霍查政权的帮助和扶持。这些组织的纲领性文件一般都打着“反修”的名义，反对“铁托修正主义集团”，同时往往带有阿尔巴尼亚民族主义色彩。就纲领来说，他们基本上占在中苏论战后的中共一边，就组织构成来说，既有霍查政权的情报人员混迹其中，又有一些阿尔巴尼亚民族主义者，也有不少真心反感铁托政权的腐败特权、希望“我们的191917年”的左翼分子。

1990年，这些团体中的部分原骨干在科索沃成立军事组织，即后来的科索沃解放军。此时，科解的毛派色彩已荡然无存，而完全成为一个民族主义组织。

关于帝国主义及其走狗的相互关系，其实并非是什么高深的理论问题。在外围资本主义地区，民族资产阶级一般都要依靠中心地区的支持。但在投靠中心地区的同时，民族资产阶级也有自己的本位利益，这与什么“民族大义”之类的爱国说教无关（比如“毕竟是中国人”等等），而完全是资产阶级的经济地位决定的。一个走狗可能有几个主子；再可靠的走狗也可能反咬自己的主子；在双方冲突、互相呲牙瞪眼一阵后，又大有可能“把臂言欢”，继续协作，等等。这都是极其平常的事，也没什么“可惜”的（对冲突中的失败者来说，如海天提到的张红胡子，以及韩国的朴正熙等人，当然很糟糕，因为不能再翻身了）。

海天以为走狗就一定不会被主子打，是犯了机械唯物主义错误。这一错误恰好来自他曾认真（？）学习的官方课本。中#一贯以漫画式的手法介绍民族资产阶级的活动，所以才会一味攻击蒋该死政权“消极抗日”“卖国”，一但后人发现蒋政权30年代的战备举措（工业化措施、国防工事的建立），以及抗战时中央军的惨烈战斗，中#的御用史学家就两手不知往哪放了。这是中#小资产阶级修正主义路线的必然结果。