主题:我为什么反对部分媒体对仵德厚的宣传 -- 鼎盛_杨
首先,我承认仵德厚在抗日战争中是有一定功劳的。但是现在部分媒体,特别是网络媒体对他的宣传有很多不适当的地方。
1. 在方军的文章中,仵德厚本人对其在抗日战争中的所谓“功绩”的描述夸大其词,水份多多。目前来看,比较确定的也就是担任过台儿庄战役中的敢死队长。需要说明的是,台儿庄战役中的敢死队还不止一支。
2. 很多媒体仅根据其本人的描述,不加考证就冠以“抗日名将”的头衔。即使根据其本人的叙述,他在做出那些“功绩”时的最高职务只是团长。团级的名将?战争史上闻所未闻。名将这个头衔已经如此贬值了?
3. “台儿庄战役唯一幸存的指挥官”。台儿庄战役时仵是营长。在这样一场双方投入多个集团军和师团的战役中,称一位营长为“战役的指挥官”,不伦不类。
4. 在方军的文章中,对仵在太原的行为完全不提。在很多早期的报道中也不提。可能是后来比较多的人在网上提出了这件事,现在的很多报道中会提一两句,比如说是“帮助瓦解了黄憔松计划的起义”,等等。但是我们从来没有看到过仵自己谈论过这件事。为什么不提,这当中值得分析的原因很多。
(待续)
- 相关回复 上下关系8
🙂我为什么反对部分媒体对仵德厚的宣传
🙂花支持 kmy1810 字0 2007-06-17 21:33:55
🙂续 7 鼎盛_杨 字1453 2007-06-17 21:14:43
🙂你上战场当回敢死队试试。 3 特种兵 字184 2007-06-18 00:19:18
🙂说得好! 请我吃饭 字0 2007-06-19 03:53:43
🙂这算什么勇敢?汪精卫只身刺清摄政王那份勇敢 3 伊粟 字196 2007-06-18 22:21:39
🙂如果只是称他“抗战老兵”,我没意见。 鼎盛_杨 字0 2007-06-18 00:47:13
🙂续 燕庐敕 字14 2007-06-17 21:22:41