主题:我为什么反对部分媒体对仵德厚的宣传 -- 鼎盛_杨

共:💬11 🌺25 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 我为什么反对部分媒体对仵德厚的宣传

    首先,我承认仵德厚在抗日战争中是有一定功劳的。但是现在部分媒体,特别是网络媒体对他的宣传有很多不适当的地方。

    1. 在方军的文章中,仵德厚本人对其在抗日战争中的所谓“功绩”的描述夸大其词,水份多多。目前来看,比较确定的也就是担任过台儿庄战役中的敢死队长。需要说明的是,台儿庄战役中的敢死队还不止一支。

    2. 很多媒体仅根据其本人的描述,不加考证就冠以“抗日名将”的头衔。即使根据其本人的叙述,他在做出那些“功绩”时的最高职务只是团长。团级的名将?战争史上闻所未闻。名将这个头衔已经如此贬值了?

    3. “台儿庄战役唯一幸存的指挥官”。台儿庄战役时仵是营长。在这样一场双方投入多个集团军和师团的战役中,称一位营长为“战役的指挥官”,不伦不类。

    4. 在方军的文章中,对仵在太原的行为完全不提。在很多早期的报道中也不提。可能是后来比较多的人在网上提出了这件事,现在的很多报道中会提一两句,比如说是“帮助瓦解了黄憔松计划的起义”,等等。但是我们从来没有看到过仵自己谈论过这件事。为什么不提,这当中值得分析的原因很多。

    (待续)

    • 家园 花支持
    • 家园

      首先,作家和媒体为什么要淡化仵在黄樵松事件中的作用和作为?他们的目的是为了要塑造一个英雄,而且是一个被现政权“亏待”了的英雄。那么一方面要突出他在抗战中的“功劳”,一方面要淡化他的经历中可能引起争议的部分。

      做到第一点很容易。毕竟仵在一支有着“击毙毛匪,朱匪十余次,歼灭共军上亿”的辉煌“战绩”的军队中做到了师长,要造出“北京城外毙敌七百,保卫武汉杀敌三千”的战绩,还不是小菜一碟。

      至于后一点,隐瞒这段历史,会使不了解这段历史的人产生“一个抗日英雄,只是因为和GCD打了几年仗就被关了10年,劳改了近20年。”这样的错觉。更有利于塑造悲情和博取同情。

      再来看仵德厚。这里有两种可能性。一种是他曾经在对作家或记者的访谈中谈过,而且是悔恨,愧疚的态度。但是被作家或记者出于上述的目的给删掉了。如果是这样,那么属于作家或记者“弄巧成拙”,仵老九泉之下找他们算账去。

      另一种可能,他自己也一直在回避此事。这又引出两种可能。

      第一,他确实觉得这是人生中的污点,悔恨,愧疚,不愿再提起。这个嘛,也可以算是人之常情。只是一个不能正确面对自己过去的人,离“英雄”两字也就有了相当的距离。

      第二种可能,他至今不认为当年自己做错了。有委屈,有腹诽。只不过他也知道现在谁在掌权,要公开给自己翻案他也不敢。但是可以利用作家和记者,把自己塑造成一个受迫害的英雄,在一定程度上也可以为自己翻案了。那么这件事就是仵和作家,记者之间的相互利用。

      人已不在了,似乎不应以最坏的恶意去揣测他的动机。但是谎言已经种下,并不因为人的故去而消失,澄清事实就不应该停止。

      我们现在能看到的仵德厚是一个被媒体塑造出来的仵德厚,这个仵德厚对自己的过去自吹自擂,文过饰非,实在配不上英雄二字。

      • 家园 你上战场当回敢死队试试。

        人都死过了。拜托饶了他吧!

        媒体的事情也不见得都跟他有关.他写的稿子?他的自述记者没有添油加醋?

        当年的战场上,曾有个陕西汉子领着队伍向鬼子阵地冲锋。有这点,他就足够抗日老兵的名号。

      • 家园

        沙发花。

    • 家园 沙发花!

      仵德厚晚年说的那些话,真的不知道他是“德厚”还是其他什么“厚”。

      当年考GRE,记得有个词叫Pachyderm(年代久远,拼写可能有错)。

      • 家园 他皮厚是真!

        抗日俺自然鼓掌,打仗打到这份上,牛! 就是打内战,俺也不怪他,毕竟当时他是正统政府军,不能以输赢定论。 就是他告秘的事,虽然很不赞同,但让他为那十万生命负责也有些过分了,觉得他不过是看不清形式,糊涂虫。

        但是他最过分的就是指着 黄的照片说是他朋友!! 真的是插朋友两刀的人渣了!! 对了,俺用的就是这字眼! 从这里可以看出他的本质有多坏! (反过来也可以开始怀疑当年太原他到底是怎么想的!)

        • 家园 不是我刻薄-- 他在太原城破时已经显示出他的自私和人格有问题了

          仵德厚为妻小计说动戴某告密,这应该是个事实。这一事实说明了仵德厚后来的坚守顽抗,主要动机是自私,而不是对理念的忠诚和对军人荣誉的坚守。城破之后,戴、仵两人在明知自己的选择造成十数万军民无谓牺牲的情况下,却丝毫没有自杀以谢天下的想法,再次证明了两人的自私。基于这些基本逻辑推测,说两人为了一己之私而置数万将士生命于不顾,又有什么大错么?如果仵德厚城破之时开枪自裁,他会得到一个职业军人和勇士应有的尊重 (即使这种尊重会因政治阵营之争而迟到几十年)。但现在他却得不到。他只有那个抗日勇士的老本可以吃一吃。

          一个为了自家妻小就断送老上级性命、在造成十数万无谓死亡之后却仍然“勇敢”地活下来的人,这样的人难道不是极端的自私?难道不是人品有问题??晚年不仅毫无歉疚反而指着黄樵松的遗像说是自己老友,这是一个拥有正常人格的人所做的事吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河