主题：[原创]学者葛红兵的骗术--记《中国：我们该如何纪念二战系》一文 -- 定风波
共:💬40 🌺35
人家的要求原文里就是这么说的
人家原文里提到深州事件等等吗？
估计指的是那些史实错误的部分
关于史实认定看来阁下认为不会有争议，日方一定正确。
日本的历史学者就不干了
平沼赳夫等42人是政客还是兼学者，我没更深了解，看来阁下认为他们都是历史学者，请阁下能否介绍一二。
看过阁下的老帖，个人看法还是讲究根据的，此帖觉得有失水准，虽然态度很直接。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂日本让中国撤照片，估计指的是那些史实错误的部分吧 1 你克我服 字228 2007-06-25 09:30:39
🙂呵呵，佩服佩服，原来可以这样估计的 大眼 字0 2007-06-25 09:45:16
🙂人家的要求原文里就是这么说的 1 你克我服 字626 2007-06-25 09:57:00
🙂这不符合阁下的作风呀
🙂通州事件的照片问题 2 你克我服 字885 2007-06-25 10:34:50
🙂深州应为通州，我搞错了。 1 大眼 字1073 2007-06-25 11:19:04