主题：【原创】社会主义简史（浮云版） -- 浮云

私有财产跟阶级斗争是什么关系？是占有较多财产与占有较少财产之间的斗争，还是有产者与无产者之间的斗争？哪些斗争是“相对激烈的阶级革命”？

私有财产的存在，应该有些年头了。在共产主义运动出现以前，人们就一直在处理财产分配问题。所采用的办法，也都是在体制内进行。也就是说，如何分配财产，一直都是在国家政权主导下进行的。在没有因共产主义运动导致政权更替的国家里，他们只不过还有机会继续使用已有的方法，也就是，在国家政权主导下，为了一个共同的目标-----和平共存（最大公约），最终找到一个此时此地相对合理的财产分配方法。如果说有了私产，就有了阶级，然后就有了革命，那么，中国封建王朝能存在几千年，是不是太长了，长得使马克思主义者感到失望和不解？

俺在大学里学过一点共产主义理论。印象中，好象是，马克思被工业革命的发展速度给整晕了，以为资本的超常速增加，必然导致国家政权丧失对财产分配的主导能力。因此，无产者必须团结起来自救。俺认为，正是这个团结自救，又让列宁推导出，无产阶级要建立新的国家政权，这个政权要拥有一切财产。

如果再遇到共产主义者，俺首先要问的第一个问题就是，在国家拥有所有财产以后，每个个人的一生是不是应该由国家政权来设计。这个设计包括，何时出生，何时结婚，一辈子应该为国家做些什么。从工业生产控制角度看，只有通过这样的设计，国家财产才有可能发挥更高的增值效率。不是吗？您愿意这样被人设计吗？