五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】社会主义简史(浮云版) -- 浮云

共:💬43 🌺63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国家利益,意识形态,谁披谁外衣的问题。

列宁和斯大林的共产主义牌国际主义是真是假,我无心考证。听前辈说,列宁确实在他的革命生涯中宣布过,要取消沙俄对华签订的所有不平等条约,但这句话,是斗争中的权益之计还是什么,俺不清楚,甚至不知其真实程度。反正既没有签约也没有兑现。斯大林有一个著名的国际政治观点,这个俺有把握是真的:弱邻无忧。

二战末期,斯大林的外交人员,与国民政府的外交官,以盟国的身份谈过外蒙的事情。苏联的官员说的挺有老毛子风格:这块地是你们的,不假。可你总管不好,动不动就乱起来,既威胁我苏联在中国东北的既有利益,又影响我西伯利亚的安全,我就要管,要支持外蒙独立。

中华人民共和国建国后,有关外蒙的态度,现在还不见公开材料。但当时,背靠北极熊大沙发,一面倒是基本国策,美国人又在朝鲜半岛打过来了,四面楚歌的新中国没有太多的选择。

太祖这人,怎么评价是一回事,但从太祖到太宗,为了周边利益,打过朝鲜(美国)、印度、越南、菲律宾,多次境外作战,越南、印度还打了不止一次,也算二百年来难得的争气。太祖太宗三世四世,坚持国家统一,维护海洋权益,夺西沙争南沙,东海方面对日对韩寸步不让……如果说他们心甘情愿拱手送走外蒙,改变东北和华北的防御态势,我本人是不信的。

外蒙这件事,是典型的国家利益至上。

也不仅苏联是这样。美国也没强哪儿去。到底是为了反共才反华?还是为了反华搞反共?我认为是后者。

另一个比较好的例子是古巴。古巴首先是美洲的古巴,然后才是社会主义阵营的古巴。美国人今天要收拾这个伊朗,明天要打沉那个朝鲜,为什么从来不搞掉肘腋之间的古巴?卡斯特罗牛叉到那个份儿上,怎么从来不到美国本土去点一把火?平衡点还是国家利益,一旦达到平衡了,嗯,意识形态,就那么回事。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河