主题:长城有战略防御功能吗?有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇
长城的主要目的是挡住游牧民族的马,要不为什么不在南方修长城?
冷兵器时代,据墙而守可以用较少的兵力,只要用少数兵力守住关口,山上的墙挡住马。游牧民族只要不能占领关口,从关间的墙爬过也没了机动性的优势。否则用步兵对付机动性好的骑兵用用几倍兵力也无济于事,等你集中了兵力骑兵早不知到哪去了。
当然长城只能对付小股骑兵的袭扰,而那时的每到秋天马肥的时候就会有大量游牧民族进关袭扰,就有点象海边的倭寇,不占地盘,来去如风,抢一把就跑,不可能在每个小城镇、村庄都驻兵防备。长城就是对付这种袭扰的最好办法。各国都有长短大小不一的城墙、围子也同样是为了对付这类袭扰。
当然到了外敌为了占地为目标发动大规模战争时,长墙也就只能起到争取时间的作用。
在冷兵器和热兵器的早期,不要说连级,就是营级、团级也很难攻破较少兵力防守的城池。长城也不是全部一线防守,实际上是点线结合。关口有较高的四面防守的城墙,山上和荒野才是一线,重要地区还不止一线。
总之,长城是和平时期可防大股土匪和小规模冲突,大战时可迟滞,争取时间让后方做好战争准备。
- 相关回复 上下关系8
🙂不算 知之后哀 字0 2007-07-08 09:28:29
🙂你说的这些问题没长城更突出。 1 njyd 字764 2007-07-08 07:08:32
🙂纸上谈兵的典型 闲看蚂蚁上树 字0 2007-07-08 06:34:44
🙂这要考虑时代因素。
🙂既然长城挺有用,游牧民族是怎么突破长城的?汉武唐宗为何不用这招儿 3 青草蛇 字358 2007-07-08 06:11:52
🙂各个时期有所不同。 1 njyd 字930 2007-07-08 06:42:21
🙂中原政权控制长城的历史接近800年,游牧民族突破几次啊 wydygo 字324 2007-07-08 06:29:38
🙂中国古代北方的游牧民族就是文化太落后了,否则年年灭中原 3 青草蛇 字1068 2007-07-08 07:00:52