主题：长城有战略防御功能吗？有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇

明朝时，好象有个皇帝都被人抓走，北京也被围过

汉武就是放弃了消极防御，积极进攻，以歼灭敌有生力量为目的，才灭了匈奴。

唐太宗当上天可汗，与长城毫无关系，这你也说了。

中国古代北方的游牧民族就是文化太落后了，否则年年灭中原。他们早期连个国家的形式都没有，很多都没文字，或文字创建很晚，平时找个定居点都挺难。表面上也建个什么国，有个什么皇帝，但本质上还象个大部落，国王象个大酋长。在经济水平、社会组织和文化教育等方面，比中原落后多了。

那些游牧民族就是太缺乏组织了，才象一堆乌合之众，平时没个真管事的皇帝，大家乱搞一气，浑浑噩噩混世界。等某天忽然间出了个英才人物，“一代天骄”，就立马能把中原打得一佛出世，二佛升天。面对中原的所谓军事防御战略，他们缺的不是战略优势，而是脑子比较明白事的领袖。除非碰到汉武帝，唐太宗，清圣祖那样比较特别，喜欢主动出击的人，他们基本上不惧中原，在军事上只要能组织起来，就能横扫中原。年年灭中原并不是个神话。

五胡都能乱华，何况大辽大金蒙古帝国。几万，几十万人的“落后”小国，能把几千万人口的“先进”帝国灭亡很多次，就已经说明依托于长城的传统军事战略有问题，有严重的问题。反之，历史上中原王朝能够开疆拓土的年代，都是抛弃了长城防御。