主题:【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙
共:💬171 🌺274 🌵1
复 几点回应。
(1) 生活常识告诉我们:气质阴柔 且敏感多情的男性,明显比气质阳刚 粗线条的男性 更容易因情愁而崩溃。人的生老病死的确不由自己控制,可问题是为何因情愁而死的,总是这种阴柔多情的?同样丧妻,怎么刘备就没死,而曹洪的女婿却连几个月都熬不过去??
梁山伯为情所困,郁郁而亡,由此即可知他不是一个能成就大事的男子汉。
我们不应要求所有男人都是一个类型。梁山伯不必胸怀大志。但对于梁山伯不是一个能成就大事之人 这样一个事实判断,并无不妥吧?说他“没本事”、“窝囊”,可能走极端,不够精准,但毕竟有其合理性吧?
(2) 我说阴柔调调太多,并不是说这个东西比阳刚的要多,而是比之西方民族的阴柔-阳刚比例。好比说,我说15%的文盲率太高了,并不是说不识字的比识字的比例还高。
另:柳毅传书被收入五十年代高中教科书,孔雀东南飞和红楼梦被收入80年代高中教科书。
再说到戏剧,八大样板戏出世之前,民间最流行的戏剧里面,黄梅戏“天仙配”、越剧“红楼梦”、“西厢记”,还有多个地方戏剧里面的“白蛇”、“聊斋”...
不错,的确有很多三国戏 水浒戏 岳传戏,但这些男人戏在民众中的影响力大体只与那些阴柔调调打个平手而已。而西方则不是这样。
- 相关回复 上下关系8