主题：【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙

(1)是不是发愁病死主要与身体素质有关，梁山伯和宗泽个人主观上肯定不想病死，但这个不由他们自己决定。

注意了，是你和骄子说他窝囊无能不能成大事的。我只想说“时来天地皆助力，运去英雄不自由”，能否成大事，除了个人本身能力之外，时机还是非常重要的。而梁山伯所处的那个年代，时机不允许他这样的人成大事，他再有能力也无用，不能因为他没有成大事而且病死了就说他无能窝囊。“不孝有三，无后为大”，梁山伯肯定不想就这么病死，但生死有命，个人有什么办法？

(2)其实，这些东西之间有无关系，都很难说。中国领先西方的时候，就是这些东西；中国和西方持平的时候仍然是这些东西；中国落后西方的时候还是这些东西；现在中国奋起直追的时候，不也是这些东西吗？到底是文艺作品影响人在先，还是人影响文艺作品在先？是国家政策通过文艺作品影响人在先，还是国家政策通过人影响文艺作品在先？是历史发展的环境决定了国家政策通过文艺作品影响人在先，还是历史发展的环境决定了国家政策通过人影响文艺作品在先？......诸多因素相互交缠在一起，能证明这些之间存在联系就算很不错的了，更不用说试图证明这些因素存在因果关系了。这注定是不可能的任务，煮酒见机告退是明智之举，没看见那些硬要证明存在因果关系的《河殇》、《狼图腾》等早就臭了大街，无人理睬了吗。对于这等作品，鲁迅先生早在几十年前就有定论了。

• 回复轻罗曼影