五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】科学杂志排名,IF 对比 Pagerank -- 青方

共:💬37 🌺68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 读过那篇文章

h-index可以表明一个科学家的有价值文章的数量。但是,有一个非常关键的问题,就是他很容易忽略掉那些对科学有极大贡献,却因为某些原因仅仅在科学领域短期工作的人。或者,那些仅仅作了一项“开创性”工作的科学家。

换句话说,h-index告诉大家,写20篇引用数50的文章的科学家比写一篇引用数1000的文章的科学家要好。然而,事实上是那篇引用数1000的文章往往是开天辟地似的,对社会对科学的贡献远远大于那20篇文章的总和。再设想,如果爱因斯坦不幸写完相对论就去世了,他的h-index肯定要低得可怜,可是你能说他的贡献不大么?

我倒是觉得获不获诺贝尔奖与h-index关系不大,应该与某一(或几)篇文章的总引用数有关,因为诺贝尔多数是奖励的成果,但是对于某些终生成就奖项(比如说院士),h-index可以作为参考。

当然,现在有不少人对h-index进行改进。我也承认,一个公平的评价系统几乎是不存在的。实际上,需要这些评价系统完全是因为需要外行领导内行,评价个人成就往往是那些学校的行政人员,如果是同领域的,谁不知道你的斤两啊,这也是为什么很多美国大学评终身教授时也很重视推荐信的原因。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河