主题：【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么？ -- 茶园农工

58年粮食总产量200.00(百万吨)，出口2.7(百万吨)，没有饥荒。58年之前，年年有出口，都没有饥荒。

59年粮食总产量170.00(百万吨)，出口4.2(百万吨)，跟产量下降30(百万吨)相比较，出口增加了1.5(百万吨)，不到产量下降的5.0%，无关大局，而且当年还没有发生饥荒。

60年粮食总产量143.50(百万吨)，出口2.7(百万吨)，全部出口跟产量下降56.5(百万吨)相比较，出口根本不会构成饥荒的结论是完全站得住滴。况且出口不是苏联一家。这一年苏联撤出专家，关系交恶“公开”了。

61年总产量147.50(百万吨)，出口1.3，进口5.8，净出口－4.5(百万吨)。出口与饥荒脱离干系。

59年、60年的粮食出口，即使“全部”用来还债，也不可能成为饥荒原因，况且并不是全部用来还债了。结论，应该不难作出。曾宣传过“还苏修的债”云云，是史实，宣传毕竟是宣传，改变不了事实。同时，顺便也澄清了一点，出口粮食，基本与饥荒无关，什么“周恩来不顾人民死活，卖粮食换黄金(硬通货)”云云，恶意诽谤罢了。

造成饥荒，基本原因就是粮食大幅度减产了，别的因素，说两句，可以。拿来说事儿(夸大，甚至编了许多谎话)，就芝麻当西瓜了。同样，减产的原因，大跃进炼钢等，说两句，也可以。拿来说事儿(夸大，也有大量编故事的发生)，同样拿芝麻当西瓜了，减产的基本原因，就是天灾，只可能是天灾，别的任何被拿来说事儿的，数量级够不上。

对饥荒而言，“三分天灾、七分人祸”不是事实，那也是宣传，刘少奇的宣传。