主题:【原创】聊斋志异之白莲教 -- 慕容无牙
即使是伊斯兰教,几代之后也出现政教分离的局面。
宗教这个东西不是独立的力量,必须依附于强权。未成事之前,宗教传播与草根阶层,多为下层喜闻乐见,则其主张必然多少反映下层的需求,而与上层相抵触。故历史上的新兴宗教总是为既得利益者所打压。然而一旦形成燎原之势,引起上层重视,则要么与上层结合,要么被完全消灭。
与上层结合的,必然要被上层所改造,而原始的迎合下层利益的教义也会被改成万金油,或者干脆被宣布为异端。
中国历史上以宗教名义的起事不可谓不多,然而却无一能够最终成事。即使是朱元璋也不敢政教合一,反而要树立绝对的皇权。无他,利益使然尔。
至于是不是“起义”倒是不用过于执着于文字。一个人杀官那是造反,一百零八个人杀官那是“替天行道”的黑社会,但是几十万,几百万人的杀官杀皇帝就是分配制度出了问题,大家活不下去了。否则,神棍们的魔术玩得再好骗人钱财倒还可以,要这么多人把脑袋别在腰上就不行了。
所以,在没有正确的理论指导下,人民起义可以是愚昧的、残暴的、落后的,但决不是非正义的。
- 相关回复 上下关系8
😂活佛转世不是佛教的特色 1 雪个 字159 2007-08-27 17:08:54
🙂你总结的这几点 3 万里风中虎 字194 2007-08-27 04:33:49
🙂以前无所事事,看过一本闲书:好像是叫中国民间宗教渊流还是什么的 花差花差农民 字120 2007-08-27 17:32:16
🙂历史上政教合一而能成大事的也只有伊斯兰教而已
🙂值得商榷 1 trunkzhao 字356 2007-08-27 05:37:20
🙂民众为什么要起事? 7 任爱杰 字594 2007-08-27 17:37:04
🙂中产们以为自己吃上饭了,所以笃信改良才是灵丹妙药。 五陵年少 字0 2008-09-27 09:21:23
🙂基督教也很牛呀 3 橡树村 字172 2007-08-25 12:16:40