主题：【挣工分-贴老原创】国人不团结原因初探 -- 花差花差农民

经济基础决定上层建筑，嗬嗬，这句话我是笃信的。嘴上讲平等没有用，经济上的平等才有真正的平等。所以西方发达国家通过种种手段来缩小经济上的差距来保证这个平等。据个很简单的例子一个清洁工一个月挣1万人民币，一个教师一个月挣5万人民币你说他们平等，但他们真的就平等吗？如果通过税收的调节，一个清洁工一个月税后还是1万担一个教授税后变成2万，你说这个时候清洁工和教授比是不是平等一些了？

我从来不否认职业和脑力成就的巨大差别，但人类的文明也就在于通过制度能够调节这种差别。

普通的生物就是靠自身能力的差别从而淘汰同种的弱小者，如果完全要按照普通生物那样任‘职业和脑力成就的巨大差别’来淘汰一些残疾的，弱小的人群的话，那和动物有什么区别，和法西斯的思想倒是很像，地球上只需要优秀的种族，优秀的人生存就可以了，那些残疾的智力低下的统统自生自灭。

但人类之所以为人类就是和普通生物有着很大的区别，社会发展到今天，各个国家总是在致力于缩小贫富差距，西方发达国家尤其是北欧国家走在前面，在这些国家里，因为脑力和能力的差别都会有成就上的差别，但这些差别不会通过经济能力明显的表现出来。比如一个教授他的社会成就和一个清洁工的社会成就是不一样的，但在经济收入上他们的差别并没有像他们的社会成就那样大。所以如果你是一个清洁工，你身边的人在有可能成为教授的情况下，你不太会去嫉妒，也不太会去给人家使坏即使自己当不了教授让你也当不了教授。

但在中国传统社会的教育就是要为人上人，你自己好不算，一定要比别人好才算，而且比较缺少社会调节的机制，所以同样上边的一个例子，你是清洁工，身边的一个人可能成为教授，那么很有可能就是嫉妒，然后使坏。

当然效率和公平永远是一对矛盾，但人类和动物是不一样的，不会只为了种群的发展而任弱小的同类被淘汰。