主题:【原创】国家核威慑战略分析 -- 1001n
探讨一:楼主的想定前提
楼主探讨的是中美冲突全面激化,进而爆发核战争。
在这一前提下,我有不同的观点。在中美之间,以战略核火力打击为标志的核战争的可能性极小,随着目前和平时期的持续,对核战争的抑制作用,将随着核力量对比的改变而不断增加。
中美间可能性最大的,是以战术核武器使用为标志的核冲突。
利益决定手段。台海重要,中美经济、政治摩擦加大,帝国主义亡我之心不死,这些都是客观的。但是,大家都要活下去的,都没有精力、财力去再搞一次“深挖洞,广积粮”的全民运动的时候。讨论核大战,比较遥远。核冲突是目前人们所能接受的心理和生理底线。
唯一可能的核战争诱因就是自然能源资源枯竭等严重影响到国家生存权利、政权生存权利的条件下。为了保命糊口,大打出手使用家底才是正道。
其实,这个选择上,中国人比美国人更有勇气作出选择,文化的积淀使然,“迷一样的东方气质”。这个是根,与当年出兵朝鲜一样。
探讨二,核威慑战略研究对象的适用性
楼主的研究对象是建立在核平衡基础上的,适用于这个研究领域的对象只有两个,美国与前苏联(现在的俄罗斯)。
目前,俄罗斯在经历了几轮核裁军后,核力量已经遭到相当程度的削弱。美国搞NMD TMD,可以被认为是另一种意义上的核力量增强。俄罗斯的整体核力量的削弱,使其遂行核反击、核打击的有效性降低。前苏联时期,10000枚核弹头可以保证至少200枚能够落到美国领土上,可以把美国翻一遍地。现在,除非2015年前的“白杨-M”数量达到现在俄值班核武器的数量,否则对等的核毁伤效果研究只能是句空话。
从这个角度讲,楼主的研究如果把对象设定为“财主对富农”而不是“财主对财主”的情况可能更有现实可能性。
探讨三,当前可能的核战争样式
核武器不怕,使用核武器的人才可怕。传统核大国不可怕,新兴核国家才可怕。好比社团的斗争,大哥间很少动手,敢动刀子的往往是没啥能耐的小弟。对于这个小弟,可以分成几类。
1、“阿成”(见 英雄本色)
心机贼深,力量贼薄,下手贼阴,变脸贼快。小弟要出头,出头最好的办法就是大哥们火拼死光光,小弟占便宜。这手很厚黑,但是奏效。
K小弟有了火药枪,C大姐担心K小弟哪天给自己来下阴的,打死吧还是个小亲戚,不打死就得担心哪天给自己招事情。出了事情,大姐绝对脱不了干系的,被拉下水的可能性不是没有。反正是得给他没收了,断了小弟的念想,这个家里外都安全。
再说,A老大和R大哥。本来两个人谁都不服谁。养着很多猛犬啊,手里把着个小门闩。想放又不敢放。为了留个后手,屁股后面连着个拉门闩的绳子。防着哪天被阴了,自己倒了,绳子能把门拉开,放狗出来给自己报仇。报仇的对象只有一个,就是对方。
咋这么说呢,大哥就是有范儿,瘦死的骆驼也比马大。摔一个跟头,如K小弟之流有心没劲,C大姐有劲没心,都不至于搞死自己。能搞死自己的只有大哥级的人物。
这样一来,就给了K小弟机会了。A老大不是欺负咱么。咱给大哥来一板砖,给大姐使个绊,把他们裤带上的绳子拉动了就成,A老大不死也是个半残废啊。
2、B小弟,I小弟,Y小弟等等(如石秀)
这种小弟,心气高,好面子,敢玩命。多少有几杆土炮,威力不大,但是勉强够的着。土炮横在腰里,装气派的有,看菜园子的也有。一打架,就容易冲动,邻里打架敢用,被黑老大压迫紧了也敢用。
这些小弟比K小弟有实力,但是还是小弟级别的,成年人要么有涵养包容了,要么就一棒子打老实他。
如果真的出去为非作歹,对于大人来说,不会太疼,但是恶心的很。
3、L小弟
L小弟更多的是个体行为。手里拿的甚至说不上是家伙,但绝对比烧火棍有用。为了信念而战是他们的奋斗目标,可以说是最具有献身精神的一个小团体。
东搞搞,西搞搞,弄的A老大,还有可能是R大哥很不爽,甚至流点血。大人们急了,就有可能不加选择的都惩罚一下所有的不良少年。惨了,小弟群体都有可能遭殃。
成事不足,败事有余,非常恰当。
(待续)
- 相关回复 上下关系8
🙂哦,那本来也不是我的原意.. Slay0r 字30 2007-09-06 03:41:35
🙂请看链接 PBS 字49 2007-09-05 21:47:56
🙂英国人说过 PBS 字212 2007-09-05 19:28:09
🙂【原创】一点探讨的建议
🙂很有意思的分析。有些可以由其他假设导出的假设,就可以不要,这样可以简化分析。 1 jlanu 字269 2004-04-27 01:23:48
说的是 1 1001n 字4247 2004-04-27 23:48:51
😄呵呵,其实你这个东东很对我的胃口,喜欢 jlanu 字970 2004-04-28 01:17:32
【评论】就因为一个台湾岛 1 nan 字378 2004-04-27 01:09:25