主题:【原创】上网费的感想 -- 剑出无声
花一下碎片同学,呵呵。
我想问一下楼主,你说你上网一个月100大洋,我请问你在外面吃顿饭多少大洋?至少上网半个月的钱吧?另外你的月收入和上网费比例多少?我不信在50:1以下,嘿嘿,少说80:1吧?这样还要怎么抱怨呢?
别忘了我们现在的贫富差距有多大,用平均收入只好跟平均消费品去比,比如说人人都要吃饭,和食品比比还好了,用上网费来比,不对劲的,至少大部分低收入人群不会用家庭宽带接入。
另外,楼主同学啊,你想过按照流量收费吗?想过按照现在很多人用BT的流量,在很多国家,上网费会高的不可想象吗?而且这些可都是发达国家哦~~~
电信业垄断或许真的,电信业高收费?看看电信业员工收入水平好了,跟真正垄断和高收费的能源烟草行业,已经不在一个量级上面了!!
我可以这么说,我这个公司,过去是属于垄断电信业中的一个环节的,在那个没有工资卡的年代,我们公司每个月发钱都是用一个小皮包装的,而且是每次都给你一个皮包,为什么?把一刀刀钞票直接给你,太扎眼了吧?在那个年代,是电话初装费要3000大洋,而且还要找熟人,而且还要排队。(T_T,我可是没赶上这个好时候,呵呵。)
什么叫垄断?这才是垄断,你看看现在移动联通抢客户打的不亦乐乎,电信网通互相抢小区接入,哈哈,垄断行业做到这么上赶着要你用他们的服务,也做的太没水平了吧?
另外,不要以为电信或者网通上网收费很高,对比提供的带宽和流量,这个费用也算是很合理的了!!!
说句实话,中国运营商固然带有浓厚的国企运营的色彩,造成服务不够到位之类的问题,但是同样也承担了国企的社会责任。运营商们做村村通工程,做小区宽带覆盖,配合政府搞什么数字城市,赚钱么??大多数时候根本就是赔钱,没法子,国企必须要负起自己的社会责任的!!!
真要说赚钱,要说带宽收益比,那给个人用户的宽带接入根本排不上号的,真正的收入都是大客户那里的。
如果中电信是私企,简单的很,裁员,大部分冗员都回家,节省人力成本。要做就做大客户接入,给什么银行,企业,政府做自有网络,做企业级宽带接入,这部分东西现在电信里面是成本最低,但是最赚钱的。
小区覆盖,个人家庭宽带接入,利润率其实不高,知不知道向小区里面铺管道要花多少钱?满打满算一户人家一年1000大洋不到的收费,什么时候才能收回成本?
那么要问了,既然家庭接入不赚钱,为什么国外运营商还要都发展这个东西呢?
这个呢,主要是因为我们的电信业负有社会责任,人力成本太高,很多冗员,但是为了社会稳定,可不能把他们都裁员,国外搞运维的才几个人?国内呢?当然你可以说国内运营效率低下,这也是事实,但是问题是,现在要是运营效率高起来,那就出乱子了。国内运营商真的不会高效率运营?不见得,中移动的运营水平比国外很多运营商都好的多了,这帮人可都是老电信出来的!!
另外再加上村通项目这种砸钱的公益项目,我们的成本其实太高了,我们做不赚钱的东西,他们做自然是比较赚钱的。而且,电信企业规模都不小,这么大的企业,自然是有赚钱的都做了。
而且,我们国家其实贫富差距太大了,按照平均收入算,人均收入太低了,比如杭州平均收入好像2k不到,这么一算,那每用户的宽带接入成本,相比收入水平,就高到不知道哪里去了,可是真的到了宽带接入小区,你看看最终用户那些人,哪有收入低于5k的?真要计算的话,可以算算现有用户的收入和上网费用比,我相信国内绝对不算高。
- 相关回复 上下关系8
🙂我只是谈谈自己的感想,不用这么严肃吧,像博士论文一样 1 剑出无声 字178 2007-10-18 09:56:10
😉全世界乌鸦一般黑! 蜡笔小新 字134 2007-09-27 08:39:04
🙂不能简单地按国民收入比例算 8 碎片与记录 字2064 2007-05-07 07:51:00
🙂电信业垄断,电信业高收费??开玩笑吧,^O^
🙂知音啊,送花得宝^^ 1 珊珊一何迟 字113 2007-10-19 09:14:36
🙂限制流量很常见 闲扫落花 字26 2007-09-27 08:49:25
🙂英国有类似按照流量收费的 1 qianji 字82 2007-10-09 01:03:41
🙂呵呵,我是根据资料看到的东西 5 贪玩的风筝 字786 2007-09-27 09:36:18