主题:【原创】简说中国对南方的经营 第二部分 唐宋 -- 任爱杰
梦兄说“这姓李的家伙的借口很像现在的美帝国主义攻打伊拉克呀。”
没错,越南现在的史书在评价这次战争的时候还在吹捧说“高瞻远瞩,为了防止宋朝侵略我国而发动了先发制人的打击,从而粉碎了宋朝封建统治者的阴谋。”
呵呵,和小布什说的没什么两样吧?
不过这个观点也并非越南人首创。中国的史书也有认为战争是宋朝变法,准备收复越南,“挑起边衅”的结果。这种论调在当时是旧党用来攻击新党的武器。但是时间久了就成了宋朝以后丧失了锐气的儒教的主流论调。到了民国,蔡东藩同志在写《宋史演义》的时候也照搬不误。流毒相当不小。
但是应当看到的是,我们现在虽然定性交趾在当时独立了,那是因为我们用了现代的主权观念去套古代的事情。古代和现代的主权观念不同。当时交趾的首领无论如何也算是由中国皇帝册封的。因此交趾也并不算是真正意义上的外国。勉强可以算是“一国两制”吧。如果大陆将来能够和平统一台湾,让其保留军队,自选特首,情形就和当时的交趾差不多。唉,太阳底下无新事啊。在这种情况下,宋朝准备进攻交趾,当然有不承认“马照跑,舞照跳”的口实给人家。何况当时也没有一个“五十年不变”的期限。就算有。五十年后到底是继续跑,继续跳,还是干脆“一国一制”,双方的理解都不相同。打起来了也就没有什么希奇。
- 相关回复 上下关系8
😄哈哈哈哈。。经任兄和海天一说, 倒真是这么回事儿 一介 字60 2004-02-04 20:44:30
😄我想是指和齐天大圣造反一样吧? 海天 字0 2004-02-04 20:54:10
😥唐宋时越南人有多少是汉人? 梦晓半生 字112 2004-02-04 16:06:39
越南人说宋越战争是宋朝挑起的。
其实越南人从文化上来说和汉人没有两样 任爱杰 字902 2004-02-04 19:50:49
😄真长见识,能不能说说越柬为什末是世仇?一直不清楚 海天 字0 2004-02-04 19:59:09
这个题目太大,一两篇文章恐怕说不清 任爱杰 字336 2004-02-04 20:26:13
😄不如让越共打败中共得了,这样不也变相收回越南了? 哈里波特 字0 2004-02-04 15:41:20