五千年(敝帚自珍)

主题:【请教】基督教为何把<<旧约>>也当成圣经? -- AleaJactaEst

共:💬123 🌺138
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花谢

我不是要抬杠。我曾经有三年的时间每周日去参加礼拜(不能说“做”),并上Bible Study。我最后未能变成基督徒,就是因为我有很多这样的问题得不到满意的答复。所以我就着你的帖子再钻一次牛角尖

我还是不明白你把教廷和圣经作者区别对待的原因。你说教廷制定的规距从圣经中没有证据,所以他们不代表上帝。但圣经作者、编辑圣经的主教会议成员和教廷成员都是人,为什么圣经就代表了上帝呢?新约各书能彼此呼应我觉得不是证据,各本佛经之间,古兰经各篇章之间都是彼此呼应,都有自己的逻辑性,并不意味着他们都代表了上帝。是否因为圣经是不需要证明的,就如美国独立宣言中人对生命、自由、平等和快乐的不可剥夺的权力是Self evident?

另外我对世俗利益的看法和你不一样。我认为摆脱疾病饥饿和追求金钱、物质、精神上的满足都是人的本分,它们之间没有一个客观上存在的分界线。一人眼里的本分在另一人眼里就是贪婪,所以不能用它来否认教廷对上帝的代表性。就如不是色盲的人都能看出色谱上红的部分和绿的部分,但没有人能画一条线来分割红的结束和绿的开始。“本分”和“贪婪”的差别也是一样。

可能说到底自然科学和各个宗教都有自成体系的一套逻辑,每个逻辑体系的基础都有几条不能被体系内其他理论证明的公理。每个人都根据自己的意志来决定能接受的公理和体系,包括自己的意志是否上帝给的这一点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河