主题：【原创】在物理和数学包含的智慧 -- 代码ABC

如果真的是超距作用，是不可能有作用子的。引力子和超距作用是对引力完全不同的描述，不能混为一谈。

我说的就是对量子纠缠态和万有引力的两种不同理解啊。我的逻辑是这样的：两者都可以理解成某种超距作用，而万有引力现在很多人倾向于相信有引力子的存在（但是这个是未经证实的所以还不能完全否定超距作用的解释），而对于量子纠缠态似乎没有人给出过任何“作用子”的描述，所以可以说大众更倾向于“超距作用”。于是问题就来了：世界上真的存在超距作用么？若否，则要给量子纠缠态给出一个作用子的描述；若是，则要解释为什么量子纠缠态可以存在超距作用而万有引力则否（若是超距作用存在则根据剃刀原理在现有知识的基础上用超距作用解释万有引力显然更简洁明了）。

狭义相对论没有假设光速最大，它只假设了光速不变，这也是当时到今下所有的实验结论。

狭义相对论：光速在所有惯性系统都不变，而且是最大的信号传输速度。若没有后者，坐标系变换时大可以用其他信号做标注，（假如可以使用无限大的信号速度，显然这是最理想的标注方法，）则洛仑兹变换等一套东西都失去其实验物理价值了。