主题：文革后到底是不是“经济濒于崩溃”？ -- flyingcatgm

主题是

　　文革损失了“5000亿元”并不代表这5000亿元都是以前的老家底，只是少增加了5000亿元。按照你的算法，文革结束时中国的家当是负数？

　　人均粮、油、布的比较为什么要与56年比？文革是56年开始的？

　　国民经济比例失调也不只是文革开始的。

　　我不会引经据典，我说的是当时的体会。文革期间中国经济是有所增长的，所以说经济濒于崩溃是言过其实。虽然这个增长很不尽人意，与正常情况下应该有的增长差距很大，但还是有增长的。

　　其中工业增长相对较大，注意，是相对于同期的农业，钢、石油等重工业就算人均也有不少增长。至于轻工业，棉布可能没有增长或者下降，但化纤正是那段时间进入中国人的生活，文革前可称得上化纤的只有维尼龙（人造纤维，纤维素的）和人造毛（人造蛋白纤维），而且产量也很低。就是因为有文革期间建设的化纤工业做底子，八十年代才有可能取消布票。同样，文革前中国的大型化肥厂只有有数的几个，文革中一下子进口建设了十三套大型化肥厂，如果没有这些后来的包产到户也不会有那么好的成效。

　　那段时间农业增长相对较慢，但与65年相比人均是增长的，与56年比总量是增长的。

　　文革对中国来说是一场灾难，这场灾难在经济上的体现是发展相对停滞而不是倒退或毁了中国的经济。