主题：【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏

萨大说历史不能靠推论。可是我倒认为谈历史不能不靠推论。我对历史的功底比萨大差的远得很，但也从没认为一个人用“善恶”两字可以说得清楚地。所以我也当然认为用“好人、坏人”来评价历史人物是可笑的。

不过，一个人是什么样的性情性格，决定了他会做什么样的事情。这一点古今中外都是通用的。纵观袁崇焕此人平生所为，对上级命令的大胆对抗、对朝廷的欺瞒、满口的大话、迂腐的自大、手握权柄的暴戾……都是显而易见无法隐瞒的。而他在辽东采取的种种方略，即使不说是毁掉了明的希望，起码也是没有正面效果的。（对历史有了解的朋友应该知道上面我说的都是有具体的事情为依据的）

的确，根据这些并不能断言说袁崇焕所作所为都是出于“恶念”，因为人家心里想什么谁也不会知道。可是，此人的言行种种从客观事实上造成（或者说至少促成）了蒙古诸部立场的转变；江东军的倒戈；明国家财政的崩溃和流寇四起。

有这样性情性格的人，有这样行为后果的人，无论如何我都不认为有任何可以值得“拥”下去的理由。难道就因为乾隆皇帝的平反么？