五千年(敝帚自珍)

主题:【周末股市观察】不要太迷信中央 -- 陈经

共:💬102 🌺301
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你跟陈经说的根本不是一码事

洋洋几千言的质疑,其实跟陈经所说的毫无关系。

陈经的分析角度是标准的宏观经济分析,只是语言通俗生动而已。lz这么一扯,完全属于偷换话题。

第一,陈经说的“美国人胡乱消费”啥意思?跟是不是精打细算毫无关系,是宏观经济意义上的支出超过收入,也就是入不敷出。挣100,花110,再精打细算也是挣的没有花的多,所以陈经说他们“胡乱消费”。

第二,美国人不储蓄当然不是“胡乱花钱”的理由,陈经也没这么说,是lz理解错误。

宏观分析中“储蓄”指的是流量、“净”值,投资100,借债200,这不叫储蓄,倒可以叫“负储蓄”。

至于美国人不储蓄,关键不是社保,而是有人肯借你钱才行。理由很简单,他挣100,花110,起码有10块钱是借来的。没有外国人借他钱,打死他也不可能“挣的没有花的多”。

还是个简单的数字例子:有个人挣100,给社保基金缴款10块,再跟人借20,花了110。可以看出,这人能挣100花110,不在于社保,而在于里外里他能借到10块钱。

别看陈经语言调侃,其实分析工具是正规的经济理论,要想弄明白他说的是什么,建议先找本宏观经济学教材入一下门。

另外我想,讨论这些问题,是为了明辨是非,而不是为了整个高下。所以首先应该搞清楚对手的观点、逻辑,而不是揪出一些说法加以曲解,这就是无谓的口舌之争了。

就陈经所说的“胡乱消费”来说,他指的是美国人“挣的没有花的多”的事实,这才是关键所在。

当然这个词也可以从别的意义上来理解,但要是曲解陈经的本意,那就是为辩论而辩论了,大家都是耽误时间。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河