主题:【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska
共:💬180 🌺108
复 查了一下
虽然说我是法盲,但你反驳的水平实在不敢恭维
说法律向利益集团倾斜,不能只说97年刑法,还要对照一下后来的修正案吧。
看看从修正案一到六,关于经济犯罪,基本都将原来的具体金额隐去了,留一个数额巨大这样可操作的词语。
比如修正案中有这么一条
七、将刑法第一百六十三条修改为:公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,
索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处五年以下有期徒刑或
者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
修正案中绝大多数罪都不是是普通老百姓能犯的了,修正案对利益集团可能犯的罪与时俱进,
对普通老百姓可能犯的罪处理方法还停留在97年刑法。法律倾向谁,一目了然。
从结果上说,更就不要说了,你见过有几个贪污17万以上的罪犯被判处无期徒刑的呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂不能简单地说这是人性过剩。 7 天马行空 字577 2007-12-20 16:43:23
🙂当然,不能简单的说人性过剩 laska 字321 2007-12-20 20:46:08
🙂查了一下 突突 字634 2007-12-20 18:25:22
🙂就怕睁眼说瞎话
🙂sigh,何必呢 1 突突 字982 2007-12-21 02:23:40
🙂花最后一句 laska 字420 2007-12-21 07:42:55
🙂强势集团利用其实力使得起强势地位越发的巩固 norly 字108 2007-12-21 00:19:57
🙂有理有据,不花不行 棋人鲁大耍 字0 2007-12-20 21:44:08