主题:【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska
共:💬180 🌺108
复 再随便说一下
起码在绝大多数人看来,盗打电话和许某取钱的性质是一样的,你说许某的情况判刑有法律根据,盗打电话却没有法律根据。那么,好像法律只是精英们的法律,解释权全部在他们那边。
我还想问完全支持这次判决的网友一句:如果你认为许某被判处无期徒刑是合法的,那么很多众所周知的涉及金额几百万甚至数目还要巨大的的案件,案犯只是被判决几年十几年,那些判决的结果是否是非法的。
不要跟我咬文嚼字,我还是马丁路德那句话:不公平的法律根本就不是法律。
- 相关回复 上下关系8
🙂问题在于,这算不算盗窃 凌未风 字251 2007-12-26 07:55:26
🙂再随便说一下 2 天马行空 字947 2007-12-23 05:09:22
🙂法官这次为什么不从“常理”推断呢 凌未风 字166 2007-12-26 07:58:14
🙂嘿嘿
🙂关于盗打电话 2 突突 字967 2007-12-23 19:31:50
🙂这样的情况我也了解一些 6 laska 字1796 2007-12-23 06:37:29
🙂花赞这句话! 梦里胡笳 字184 2007-12-25 06:32:21
🙂好听的口号而已,现实情况是,强势群体就是有“丹书铁锩”。 凌未风 字0 2007-12-26 08:01:25