主题：文化投资 -- 无聊嘛

股市是个博弈场，作为一个在国内市场上博弈了16年的人，我的感觉是，长期来看，正确的方法取决于投资者自身的文化，以及对市场文化基础的认识。

而所有的现成方法，比如价值投资、技术分析...等等的，都只是投资者手中的筹码。它们都有对的时候和错的时候。要做的，只是在正确的时候，把这筹码扔出去。

欺诈则是这个博弈场骨子里的文化。市场的欺诈就是当绝大多数人认为安全的方法，或时刻，就必然是危险的。然而不要把它和所谓“庄家操纵”画等号。这是市场这个系统内生的，自发形成的，有没有庄家都一样。当然，可以把所谓“庄家”看成是起了催化剂，加速反应的作用。

不过，在这个共同的基础上，各地的市场文化又各有区别。比如在国内，多年一直有“宣传部门”这么个地方来“统一思想”，至少目前的国内主力投资、消费人群，（60、70年代人吧）还是潜移默化、与生俱来的会受一点影响。这个影响，甚至是个人自身都不一定意识得到的。（别笑，我还真做过这方面的市场调查。问答或填表时，都不承认，认为自己很独立。然而真做事情的时候，羊群效应得一塌糊涂！）

这就形成了国内投资市场的某种文化基础。

换到美国，则所谓“自由、独立”的文化更深入人心，于是随机性也更大一点了。

这两种文化基础，在市场上表现的区别在哪里呢？很简单，数学上有个R/S值。国内是在大约0.7，美国是在0.6不到。（R/S以前在河里我记得发贴说明过，这里就不再说了，有兴趣可以搜一下）

0.5到0.7，或0.6，这是政治的文化区别。

0.6到0.7，这是人民的文化区别。

本话题太大了，写到这里发现缺氧。：）日后想起来再补吧。