主题:再评南开砸车事件——我看社会矛盾 -- Alarm
这已经是我在这个大烂坑里面不知道重复多少次了:
当警察到达现场的时候,已经形成了车主VS一群学生的对抗场面,周围还有其它陆续聚拢的学生。这个情况是非常微妙的,贸然把当事双方带走,学生们当时的情绪、能答应么?警察只能在现场劝说调解,而且警察还把车主叫到一边去单独谈话。说些什么?用屁股都想得出来,是在劝车主“好汉不吃眼前亏,算了吧,不要和学生顶牛、事情闹大了对谁都没好处”。
后来,当车主未成年的女儿因为阻止学生们去划车、而被一个男学生“掀翻在地”、坐在地上哭闹的时候,局势非常危险了,因为车主一方完全可能因为女儿被人打、激怒之下冲上去和学生打架,如果那样,是有可能闹出人命来的,一个人和一群人打架、对方完全是一帮愣头青大学生,能有什么好结果?所以警察要把那个男学生拉上警车,这是为了控制事态恶化。对车主一方是给个交待和安慰:不要急,你看、打你女儿的那个人我们都拉上警车了、会有说法的;对学生一方则带有警告性质:不要动手打人,不要让事态进一步扩大化。如果说警察有什么错,错就错在高看了南开学生的是非观、道德观,根本就没有想到学生们会这么不讲道理、冲上来抢人,而且居然有个学生乘机诈伤!
你一个劲的说车主方嚣张,请问,车主的嚣张到底是推倒了哪个学生、还是殴打了哪个学生?学生的嚣张,他们说了什么都不追究了,有没有骂人也不管了,光是把人家的女儿推倒在地这一条,就已经是相当嚣张了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我逐条回你 2 汶水 字1666 2008-01-07 21:02:32
🙂俺也逐条回复您 --- 2 煮酒正熟 字1202 2008-01-07 21:34:56
🙂第一条你应该让Alarm兄来回答 汶水 字1768 2008-01-07 22:09:02
🙂第一条我就再给你讲一遍
🙂警察仅仅是没有对车主的嚣张态度予以警告 1 煮酒正熟 字1004 2008-01-07 22:25:17
🙂所谓“车主的嚣张行为”想都不用想到底怎么回事 Alarm 字528 2008-01-08 03:31:24
🙂我可从来没有说过警察侵犯学生的合法权益 汶水 字461 2008-01-07 22:39:25
🙂我什么时候说警察侵犯学生权益了? 1 煮酒正熟 字775 2008-01-07 22:52:50