主题：闲话风险之风险的古典定义 -- 厚坤

自从1997发生了地球上不该发生的事之后，实务界开始反思金融风险和风险管理的古典定义。根据我提到的一些原先的不足，人们开始对定义进行修正：

对“损失”概念的修正：首先，大家认识到获取收益并非金融行为的唯一目的，因此风险的后果逐渐被理解为“阻碍金融机构或个人实现自己的目的”，其次，以往对风险的都是从负面来理解的，而现在大家也意识到，过度强调负面的“损失”是不对的，因为风险也可能带来“收益”。所以，著名的RiskMetrics提出风险管理的九大金律，其第一律便是：“没有无风险的收益”，同时又注明说：“收益只垂青勇于承担风险的人”。

对“量化”概念的修正：鉴于这个概念存在太多的争议，风险的新定义里不再涉及这个问题。第三律的注释里说：“风险测度和风险管理只能由人来完成，而非数学模型。”

（好了，枯燥的名词解释到此为止，下面我们来闲话真正的风险－金融界里的风险的故事）。预定的第一讲是：兴业和高盛的故事）。