主题:【康帖续】苏黄米蔡的蔡真是蔡京吗?(上)已填坑完毕 -- 雪个
共:💬52 🌺146
关注这个话题已经有十几年了吧。以前手里的资料很少,所以就是看杂志,杂七杂八的乱看。当然,也就知道了很多杂七杂八的东西。我一直没有时间把那些证据啊,什么的整理一下。所以给你的回帖也是乱七八糟的没有条理。
看完了那些东西之后,我的结论就是,证据是第一位的。现在的两派没有足够的能力来说服对方,就是因为证据不足。到目前为止,我看到的所提出来的证据,都是十几年前就很老套的东西了。好像这么多年来并没有什么改进。
我也放狗搜过,但是你大概已经发现我的若干观点都是现在网上所看不到的。我只不过是重复我以前看到的一些东西而已。不可否认,现在网上有了若干的工具书,都是以前我看不到的。但是,大家好像只是满足于纠缠于一些早已经熟知的细枝末节。
我不否认,这是个乐趣,尤其是当作一个学习的过程的时候。但是我想你可以理解我的心情。
多谢你这个有意思的话题和文章,也多谢大家的参与。祝大家晚安。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我没觉得有什么矛盾的 雪个 字1061 2008-02-15 15:38:11
🙂你说了当然不算 2 水风 字2449 2008-02-15 23:10:59
🙂嗯,对这个话题兴趣不大了 雪个 字1034 2008-02-16 20:07:49
🙂说实话,我很失望
🙂嗯 雪个 字450 2008-02-16 21:43:12
🙂惭愧,我是看到你的帖子才开始在网上看的 1 水风 字1350 2008-02-16 23:01:12
😜但愿青藤这个id还没被人注册...... 霜迹板桥 字0 2008-02-17 01:34:42
🙂亏得你提醒 雪个 字912 2008-02-16 23:23:52