主题:【原创】宇宙学的终结 -- 苏萸
假设事界之外有东西还是没有东西,对于我们建构宇宙模型甚至世界观(比如说,地球是否宇宙的中心?)都有很大的影响,怎么无关?
我已经跟你解释过奥卡姆剃刀是用来剔除不必要的假设而非观测不到的物体,你还想剔除什么?
我们推论的爆炸是不是缺了东西?宇宙的始与终我们从来就没有研究清楚,当然还有很多缺口。我只是给你介绍我们现在知道的东西以及现在能做出的最好推测。
宇宙扩张速度叫做哈勃常数,根据多次测量(包括射电天文台的观测、哈勃太空望远镜的观测)的结果是在70km/s/Mpc左右,误差不超过十。就当它是70好了,1Mpc=3,262,000光年,光速是299793km/s,这意味着距离我们14亿光年或更远的星系如今正在以超越光速的速度远离我们,并将在十四亿年后从地球人的视野中消失。这个距离,叫做哈勃距离。
如果20世纪20年代的哈勃定律在你眼中是前沿科学,那只是因为你对宇宙学的认识太落后。如果你在国内碰上某个专家声称哈勃定律是错的,哈勃常数是错的,那么有很小的可能性他是天才,有很大的可能性他是民科。至于你喜欢相信谁,那是你的自由。
你说的‘中微子的黑洞’什么的,那才像是‘前沿’,听口气甚至有些民科的味道。由于我不了解,就不下判断了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂说得不错 卷心菜 字186 2008-02-29 18:18:47
🙂呵呵,是不太正经的论文 小川 字262 2008-03-01 03:06:32
🙂4种基本力都影响不到我们,就是线性无关了 萨佛131 字414 2008-02-29 13:00:22
🙂没有直接影响不代表无关
🙂您给的数值似乎差了一个量级 萨佛131 字3398 2008-02-29 20:46:04
🙂是的 1 卷心菜 字1187 2008-02-29 23:52:33
🙂您的约140亿年的"视界"某理解了 萨佛131 字607 2008-03-01 03:29:49
🙂你完全没有理解 2 卷心菜 字1138 2008-03-01 05:09:56