主题:【原创】宇宙学的终结 -- 苏萸
我都不知道说什么好了。
140亿年是哈勃时间,跟宇宙年龄相近但不相等,在现有模型中也没有理由认为它们应该相等。星系存在的半径不止一百四十亿光年,我们现在有可能看见的最远星系距离我们也不止一百四十亿光年,谁告诉你140亿光年就是最远的?
哈勃作为研究红移的先驱,作为红移-距离关系理论的奠基者,人家能搞出哈勃定律,哈勃常数,当年甚至推测其为500km/s/Mpc,几十年后大家又是卫星又是射电望远镜调查了一大堆红移现象,好不容易修正到70km/s/Mpc,结果到了你这就成了‘没有被测量到移动至短波段或超短波段’所以整个定律就‘不是科学事实’。
以自身一个错误且无根据的观念来轻易否定现代天体物理学近百年来累积的研究成果,恕我直言,这种态度已跟民科无异了。
那还跟你说什么好呢.....有没有接近光速就是靠移频成短波来证实的?就算我不懂具体计算,我也知道研究红移不可能光拿频谱来说事,要讲也请你专业点,读一下公式拿通用单位z来质疑好吗?要我给你解释相对论多普勒移频,我是没那个能耐,给你看个图好了,wiki的:
不过就算我能把所有事情给你解释清楚,你也会再找些不成理由的理由来否定宇宙伸展速度在一定距离上将超过光速这一公认事实吧。你只想知道你想知道的,如此而已,我是明白了,无谓再作白用功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂您给的数值似乎差了一个量级 萨佛131 字3398 2008-02-29 20:46:04
🙂是的 1 卷心菜 字1187 2008-02-29 23:52:33
🙂您的约140亿年的"视界"某理解了 萨佛131 字607 2008-03-01 03:29:49
🙂你完全没有理解
🙂其实该等待新的证据 萨佛131 字1121 2008-03-01 08:32:52
🙂任何观测证据在你眼中都不是观测证据 1 卷心菜 字937 2008-03-01 16:37:48
🙂有红移就一定超光速? 萨佛131 字301 2008-03-01 20:48:16
🙂有红移不一定超光速 1 卷心菜 字521 2008-03-01 23:00:03