五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】和颜子: 做博物馆的标本,还是做新世纪的主人。(全文完) -- 厚积薄发

共:💬81 🌺403
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 此篇不好。文化继承和科技、经济、制度兴国就不是一个层面的问题。

我觉得没人要求中国每个人都成为全才型的人物啊??此篇思维和上几篇联不上。

对过去的辉煌恋恋不舍的欧洲见鬼去吧,让中华文化中不适应新的挑战的东西进博物馆去吧。

这句是不是赞美美国的实用主义哲学的?可是美国的实用主义也很“文化”啊!它本身就是英国经验主义哲学和黑格尔哲学(指杜威等人)等等的结晶啊。再说,美国可是向来嘲笑欧洲不够“基督教”、太世俗的。这不是也是一种文化吗?——而且并没有随着社会的现代化而不“实用”啊?虽然人文学术原创性总是比我上欧洲,但人家引进得很快,很全面,很好,很强大。所以,美国文化才那么有活力啊。所以,欧洲的学者才把美国当成成名以后的“摇钱树”啊。我可没觉得美国的实用主义就是对传统的“博物馆的标本化”。你去看看美国的宗教学、神学研究去,兴盛着呢,而且相当新潮和热闹。——文化和生活结合得那是相当紧密啊。

我们在创造历史!(We are making history!)

这就是典型的启蒙的神话和西方中心主义的幻想。好像历史真的可以从零这个起点开始似的。这都是骗第三世界的傻子的。欧洲和美国人从来没有放弃自己的传统,却要求我们放弃传统,从零点开始。这不是蒙人是干什么??这是被人卖了还要给人数钱。所以,反对保守主义的不合时宜以外,也要反对自愿陷入西方的所谓“启蒙主义”的陷阱。

说实话,文化也是个大产业,据说英国最赚钱的也不是啥科技产品,而是它的语言和流行音乐。美国的好莱坞的利润率也恐怕不次于IT吧?(经济咱不懂。)所以,要当“野蛮人”也得带着中国的传统和文化去当,要不啊,呵呵,就只能在别人的“新罗马帝国”里面为几个小钱跳“草裙舞”了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河