主题:【原创】政治漩涡中的科学战——1830年的法国生物学大论战(一) -- 尼伯龙根·蜗藤
居维叶的异军突起
很难想象,一个原本和法国主流科学界毫无联系的人,怎么可以在短期之内能够搭通天地线。然而,居维叶就有这样超凡的才能。居维叶学识广博,触觉敏锐,记忆力超凡,这些在需要知识积累的博物学上是个巨大的优势;他口才了得,上课口若悬河,从课堂上培育一大帮粉丝和嫡系;他勤于写作,在头两年就发表了一系列的文章和几卷大部头的书籍,以后更是著作等身,多部著作成为标准的教材和工作手册,有利于进一步扩大自己的影响力。除此之外,他善于交际,活动能力超强,在说服对手,在寻求盟友上有着科学家罕见的能力。在陌生的巴黎科学圈,他刻意和各方面都搞好关系,但是和各方面都保持一定的距离。即便面临财政上的压力,他也断然拒绝了一些带有派系色彩的工作。而居维叶的活动能力远不局限于博物馆以及科学圈,他和巴黎的各种精英分子,包括艺术家等等都有广泛的联系,这些联系对他日后的声名有极大帮助。
当然,居维叶此人日后能成为生物界的拿破仑,当然在本行上有独到的建树。在来到巴黎的第一年,他就展示了自己的大手笔,复原出了一头长毛象(Mastodon),这是一种类似猛犸象的大象(当时冰封的猛犸象还没有被发现)。这是大型化石的第一次被复原,这个成果震动了全欧洲的生物学界。第二年,居维叶再现神技,复原了一头巴拉圭出土的大地懒(Megatherium),再次震动了欧洲。于是,居维叶就当仁不让地成为了法国博物学的领头人。居维叶的成就得益于他在比较解剖学上的成就,在研究了多种脊椎动物的骨骼之后,他提出了古生物学中的相关性原理(principle of correlation parts),并总结了一套有效的复原方法。之前,化石的发现已经不是一件稀罕事了,但是如何对化石复原,却没有一个明确的方法。居维叶提出的原理是可以根据古生物和现在生物的类比,比如可以先设想某复原对象是一只类似象的动物,再把现存大象的骨骼进行对比,参照各种因子,去复原这件古生物标本。这个原则现在看来很简单,似乎是顺理成章的,但是在当时却没有几个人能在实践中做到,因为这首先需要大量的比较解剖学的知识和敏锐的观察能力,这才能正确判断化石样本和现在什么生物类似,然后还要有很好的动手能力和想象力,才能把化石复原出来,当然更难的就是如何把这些东西系统总结出来。但是仅仅在生物学上的成就,并不足以成就居维叶的地位,他的幸运星就是法国皇帝拿破仑。
图:长毛象
图:大地懒
总之,在短短两年间,居维叶的光芒就完全盖过了杰弗莱,成为了法国科学界的超新星。在1795年底,科学史上最惊人的一幕发生了。在粉碎了雅各宾派的恐怖统治之后,科学院进行了新一轮的院士提名和表决,这次选举完全是派系平衡的产物。杰弗莱表现出来的温顺和明显的亲近旧势力(比如道本顿)让新势力有很大的戒心,于是杰弗莱甚至没有被提上候选名单。最后旧势力转而支持居维叶,而新势力对这个和巴黎科学圈没有什么渊源的人也放心,最后在这两方达成的妥协中,居维叶就成为了受惠者。就这样,26岁的居维叶居然在短短两年的时间内,从初到巴黎时的寂寂无闻一跃成为了法国科学院院士。而这个位置,一年前还风光无限的杰弗莱要在12年之后才能得到。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2ed3c3010095r2.html
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂送宝 1 我是大熊 字113 2008-04-06 22:32:31
🙂回花谢宝 尼伯龙根·蜗藤 字0 2008-11-12 15:46:57
🙂【原创】政治漩涡中的科学战——1830年的法国生物学大论战(二) 40 尼伯龙根·蜗藤 字4471 2008-04-06 22:24:27
🙂【原创】政治漩涡中的科学战——1830年的法国生物学大论战(三)
🙂【原创】政治漩涡中的科学战——1830年的法国生物学大论战(四) 35 尼伯龙根·蜗藤 字4119 2008-04-07 18:55:22
🙂【原创】政治漩涡中的科学战——1830年的法国生物学大论战(五) 31 尼伯龙根·蜗藤 字3589 2008-04-08 20:47:48
🙂Jean-Baptiste Lamarck 这位的点还不 1 蚂蚁不爱搬家 字743 2008-11-01 07:57:01
🙂【原创】政治漩涡中的科学战——1830年的法国生物学大论战(六) 30 尼伯龙根·蜗藤 字3133 2008-04-09 09:13:02