主题：cnn的致歉不可接受 -- songcla

查merriam-webster网上字典，interpret条相关义项是

to conceive in the light of individual belief, judgment, or circumstance

（基于个人信仰，判断，或环境形成……观点）

这个翻成“解读”应该是比较贴切的，“误读”才是他们想说的

另，同一字典robust条相关义项是

having or showing vigor, strength, or firmness <a robust debate> <a robust faith>

（具有或显示出活力，力量或坚定等性质<一场热火朝天的辩论><一种坚定的信仰>）

这恐怕翻译成“立场鲜明”都未为不妥

整段看下来，话里藏着的意思是我们没做错，是你们自己神经过敏，也别想让我们保证下不为例。不着一字褒贬而立场鲜明，这是中国话所谓“骂人不吐脏字”，刀笔功夫端的了得

但是CNN的这个态度做下对比，其荒谬之处就一目了然。假如这个Mr. Cafferty说的不是chinese people, 说的是black people（黑人），CNN还会是这个态度吗？恐怕全美传媒都不会留下他的容身之处了吧。很显然，对这些自诩的自由主义者来说，华人的主要角色是两分钟仇恨中的Goldstein和排泄社会不满的出气筒，华人的意见华人的观点是无足轻重的。

某的一点管见是，这次全球华人自发的爱国行动，所须达到的一个最低目标，也是明确传递给西方社会的一个信号是，华人不会默不作声的作别人的出气筒，也不会任人诽谤构陷而不发一言。这个目标和以CNN为代表的西方传媒的所作所为直接抵触，这是为什么这个“致歉”不可接受的原因。