主题:西方人民原来并不是都那么傻 -- chela
共:💬126 🌺111
而联邦政府作为全美最大的散财机构,它的政策如何倾向,它的钱花在哪里,如何影响民众自身的安全和生活,这是投票者关注的问题。他们需要做的是投票给他们认为最能够代表自己利益的候选人。
美国的很多选民,比如那些整天无所事事的黑人和阿米国,他们能理解那些复杂的税收和财政政策对他们生活的影响吗?他们或许更关心的是,谁给的补贴多一点。
像克里那样随意表现出对智商不如自己的布什的轻视,如何让普通人相信克里会尊重他们,会为他们的利益代言呢?
如果是这样的话,普通人选举靠的更多是个人好恶,而不是理性的判断。
专制需要假设当权者的理性和智慧,民主需要假设选民的理性和智慧。西方进入现代文明那么久,今日的成果来之不易。那些民主的落后国家,又有几个走出了成功的路?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂您偏颇了。 2 笑言 字266 2008-04-16 00:06:28
🙂民主本来就是理想化的 定远麾下 字203 2008-04-16 05:38:46
🙂呵呵,您大概看漏了。 1 笑言 字1167 2008-04-16 07:34:20
🙂商榷
🙂接着聊。 笑言 字742 2008-04-17 21:16:14
🙂收入10万以上的投票的不多。 jack 字0 2008-04-17 21:27:11