主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
共:💬170 🌺120
第一,关于保钓.2003年,才有中国大陆第一次出海保钓,随后引发了当时一次比较强烈的民族主义情绪的膨胀.所以"虽然有保钓活动的时断时续,但是,自从中国驻南斯拉夫大使馆被炸,让政府领悟到了“民族主义”的人心可用"这句话我觉得不妥.
第二,你认为:
"目前,在80年后出生的一代人,在这种“复古”的文化隐形环境里,面对官方在处理国际问题上的民族主义态度,自然而然地也采用相同的方式,就不足为奇了。
这个看法也比较诡异.首先我们这些80后基本就没有几个人对CCTV这样的政府喉舌有过信任,很多时候对于政府处理国际事务的态度也是比较看不上的,说我们采用相同于政府的方式明显不太对头.我认为我们多是采取了其他国家的民族主义方式,或者说采取了世界上普遍的行为方式:游行抗议.说真的,我还真想不出来有什么国家面对这样的状况却无任何反应.如果有国家没有民族主义情绪的反映,那才是怪事.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂批驳这种程度的文章,容易得很嘛 1 卷心菜 字1062 2008-05-05 20:58:10
😁^_^,你这也算批驳? 一刀 字326 2008-05-05 22:58:35
😥你这也算辩解? 卷心菜 字494 2008-05-05 23:48:16
🙂此文比较长,观点比较乱,不多说,就回复两个事.
🙂回答 2 一刀 字1500 2008-05-04 14:55:42
🙂你这就有点不着调了 沉默 字316 2008-05-06 11:10:09
🙂你可以试试 arcpoint 字232 2008-05-07 11:18:24
🙂在一个任何事件都会泛政治化社会里没有第三条路走? 何恤之 字482 2008-05-04 23:06:51