主题：墨菲定律怎么说，如果likely坏事，就会更糟糕 -- ct
共:💬35 🌺9
象不爱吱声那个帖子，我还收藏了～也献了花，可能是我太过激动了吧～～
主要是这个帖子，怎么说呢～他的帖子，把三峡换成茅厕也一样说的通，有反对就要停工，那何来建设～～
事物都有两面性，是不是因噎废食我不知道，不敢说，但是至少他的帖子里我看不到理性的讨论～～
大禹治水里的"堵"和三峡是大坝是一个概念么？
假设他的逻辑是正确的话，那岂不是世界上的这些水利工程，都是没用的了？
算了，这个时刻，实在是没心思说这些～～
就这么个帖子，还引起村长的关注，真是～～不好意思啊～～
- 相关回复 上下关系8
🙂您说得很对 1 波波粥 字356 2008-05-15 13:02:35
🙂【原创】仗义每多屠狗辈，负心总是读书人 1 一无所之 字432 2008-05-15 09:10:32
😄你这可是一竿子打了一船人 橡树村 字138 2008-05-15 09:36:42
🙂需要质疑，也需要建设～～
🙂不错，不能因噎废食，但人大投票决定一个工程，很难说正确吧？ ct 字0 2008-05-15 11:40:08
🙂站着说话永远不会腰疼～～ 一无所之 字126 2008-05-16 01:11:26
🙂你老是强调人大投票。 1 njyd 字196 2008-05-15 21:33:01
🙂三峡讨论的还少吗？ 2 njyd 字862 2008-05-15 08:52:58