主题：【原创】三峡工程与低温核聚变，回复：夜月空山 -- axnzero
共:💬134 🌺104
假设石油真的用完了（不知道帖子中的八十年是否可靠，姑且以为然），如果修建大量的水电站，这是对自然水循环的巨大改变。一个可能后果，就是大坝所在的地方可能水枯竭了。黄河就是一个例子。
现在，人类能利用的能源，除核能外都是各种形式的太阳能。在核聚变细微的希望外，如何提高运用太阳能的效率，我觉得才是最有可能短期内解决能源问题的途径。风能和水能，是最早利用的太阳能，应该不会有大的突破。
我觉得一个太阳能电池，再一个是太阳能分离氢，都是很有希望的有可能大规模利用的未来能源。说水电是最后的希望尚为时过早。
如果，这一假设不存在了，您支持三峡的论据就不存在了。
- 相关回复 上下关系8
🙂聚变或者水坝 1 axnzero 字669 2008-05-20 13:13:42
🙂取代石油的问题主要还是成本问题 4 橡树村 字1362 2008-05-21 01:59:33
🙂花赞花赞 axnzero 字0 2008-05-21 04:30:21
🙂不同意水电是终极能源的说法
🙂搞不懂，水电站怎么会把水用没了？ njyd 字34 2010-02-01 07:26:53
🙂主要是管理问题吧 闲看蚂蚁上树 字116 2010-02-01 07:49:02
🙂那是无度抽水引水的问题，与发电站无关。 njyd 字320 2010-02-01 19:41:42
🙂喜欢你的头像 axnzero 字0 2008-05-20 09:08:07