五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中国的长远战略:和谁结盟? -- 科大胡不归

共:💬308 🌺288 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花谢脑袋兄

心之官则思,脑之官……

很感谢脑袋兄的热心探讨。前面您的建议也深得我心啊:链接出处

先是大中华(港澳台新加坡),然后东南亚,非洲、中亚,东亚,中东,南美。人员的密集交往,大量经商的中国人长期住在那些国家地区,他们也有大量人口在中国,这样结成的一体化实体会比任何政治盟友军事同盟都管用。不过这得有个基础条件,解放军能在这个过程中提供保护。不仅要防西方的破坏,也要防当地人的排华。中国人勤劳又重视教育,很容易把当地人经济上边缘化。解放军如果不能提供保护,排华时我们不能指望美军维护人权。这个过程应该在中国的经济辐射力,军事辐射力范围之内,摊子不要铺得太开。所以要先选近的,同文同种的,因为不会排华。再选近的,比我们穷的,这样他们会在交流中获得财富,也不大可能排华。现阶段中国经济力远大于军事力,我们有大量人员在非洲,有油田在非洲,但解放军可能还没能力在非洲进行一场快速反应的局部战争。黑老大不把我们拎出来修理就万事大吉,如果有动作,很可能是在这些解放军鞭长莫及的非洲油田处弄一次政变或颜色革命。我们太需要航空母舰了,不是用来对付美国,而是保护中国在外的人员和财产。

说得太对了,这正是我的本意。以前重点是造潜艇,以不对称的打击力量克制美国的航母。现在要进步到能威慑小国,就有必要造航母了,哪里发生排华暴乱的时候潜艇开过去人家不认的。以正合,以奇胜,穷苦人家搞了许多年邪门歪道,逐渐富起来就得搞搞堂堂之阵正正之师了。

其实美国在一战前,二战前都奉行的是孤立主义政策。它平安地度过了老二的阶段。

这话不错,然而美国对于国际大棋局是个“岛国”,它要孤立别人很难把它拉下水,而且当时它的资源也足够支持它发展。直到现在美国还是世界第三大产油国呢,大多数人对此肯定觉得不可思议!

会不会再过几十年后,沉迷消费,高福利低效率的欧美在一次经济危机中或是与伊斯兰的搏斗中他们的系统崩溃了,中国或是其他后起国家以创新的制度勤奋的精神自然接班?

如果失去联想,世界将会怎样……我觉得这是很有可能的。当然不能把希望寄托在对手倒霉上,基本出发点还是要自力更生,以己之不可胜待敌之可胜

上合组织搞了一些3心二意的国家在一起搞搞军事演习,对对抗美国有多大作用,我很怀疑。

太悲观了吧,按照东方时事评论和perry家族、cadmus等“大棋派”的说法,中国这圈麻将打得是虎虎生风啊。上合组织中几个斯坦是不是3心2意我不清楚,但只要老毛子现在是1心1意就好。上合又不是摆出华约的架势说我要跟你打世界大战,只是说在我的地盘和周边地区我能罩得住的地方你不许乱来。我觉得上合还是很有效的,否则怎么解释美国整天诈唬就是不动手打伊朗?

当美国找上中国玩两手,我不相信里面的任何国家能站出来陪中国。

这得看在什么地方以什么方式玩两手。如果是我担心的银河号事件类型的海外寻衅,上合是没办法,换谁也没办法。俄罗斯还有人建议和中国在世界大洋划分巡逻区呢(见主帖),可是老毛子当年的红海军就没打过什么大仗,现在只有一艘航母,中国连一艘都没有,划分巡逻区不是笑话吗?好像一群老鼠商量谁去给睡着的猫挂上铃铛似的。不过如果能和老毛子在军事造船上合作,倒是有意义的。但是,如果在中亚、伊朗、巴基斯坦之类的地方,中俄这两个传统的陆权国家绝对是大有可为,而且简直是求之不得的,跟刘备、孙权看到曹操83万大军舍鞍马而仗舟楫一样。

还不如把投入上合的资源直接投给解放军。相反伊朗虽不是上合的成员,倒可能至少暗中要帮我们。所以就算不搞联盟,该有的帮手自然会来。

伊朗帮我们?按照大棋派的理论,伊朗完全是中俄在撑腰嘛。棋手要棋子来帮,成何体统?我们再衰也不至于主客颠倒吧。还有,你对资源的理解似乎有点过于狭隘,思维好像“义务教育未办何以航天为”。用经济学的黑话说,资源投在不同的地方有不同的边际收益,在某方面投入很少的时候,对其多投1元,可能就比在一个已经投入很多的地方再投100元都有用。而且对外所谓“投入”的资源其实说不定是赚钱的,例如两伊战争中两面卖武器,还跟两国人民结下了深厚的战斗友谊……

“吕蒙偷袭荆州一样的事情”不知代表哪种性质的挑衅。

这个问题很重要。我担心欧美大力拉拢俄罗斯,给老毛子足够多的胡萝卜之后,三方在同一文明、同一人种、共同敌人的基础上联合起来,一起对付我们。比如俄罗斯加入北约,美国给它北约老二的位子,把原苏联、东欧的势力范围还给它,共同排挤国内的华人,然后中国的北方边境局势一夜回到解放前。我们一方面要向华人移民全世界的长远目标前进,一方面又要注意不能引发全世界的共同抵制,这是走钢丝的艺术。地球实在是很危险啊!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河