主题:常识不过是18岁前头脑中铺下的偏见层 -- 长颈鹿
南都,或者南方系,最近是河里批判的重点,比起主流媒体,我们要“清醒”得多。
陈mm的文章,我理解的立意在于——虽然说政府和人民必然是一对矛盾,但双方都应该学会与时俱进,不要再犯低级错误。
当然,还有媒体,大约写红钻的目的主要在此吧。当然,是为多党制,军队国家化,言论自由,这些更大的话题服务。
学会反求诸己,反求诸宪法,是人民斗争的策略。
然而,我还是要说,红钻,不是个好的例子。
不知道有多少朋友认为红钻到了年底还没有获得自由?
我知道,但我不是个好的样本,因为我了解些情况。
但我想说的是,即使我不了解情况,我的常识——孙志刚,延安黄碟事件,短信诽谤领导事件等等等等,我会认为,在现在,在济南这个层次的地方,不会有“红钻到了年底还没有获得自由”这样的事情发生。
正如萨苏说过的那个例子,有的时候,没有新闻就是最好的新闻。红钻,警方或者说政府,苦主银广,都不希望再成为新闻了吧。
当然,这和南方系无关。
小时候妈妈教育我们,做错了事就要承认。
可是长大了才发现,道歉,尤其是想听到别人的道歉,挺难的。
秋菊就想要个说法,可是要是把村长抓起来,她又于心不忍。
就在西西河,我也看到很多次争论之后,不说话,就算道歉了。
当然,MM也说了,对南方系,也是就事论事,但确实,有些地方,比如“不够厚黑”,算不算贴标签,一棍子打死一船呢?mm给出的南方的言论,我觉得有很多说的也不错。夹带私货,我们可以得鱼忘筌啊。
反对意见中,有些还是中肯和有道理的,比如说jy说,比如说对手法的批评。
我猜测,南方系是不会为了mm批判红钻而和你对簿公堂的,为什么呢?
批判的武器,应当是有力的才好。
红钻的故事,无论说政府媒体网民的责任轻重,还是南方系不报道红钻获得自由带来的误导,都不是个好的例子。
若是朋友劝告,希望mm听进去,若是针锋相对,希望mm在斗争中成长。
还是那句话,无论是范跑跑还是王兆山,绝大多数人都是自以为是而不是自以为非的,MM不会也不必想说服所有人。
写的挺乱,大家原谅。希望陈mm能理解。
虽然拉名人垫背不是什么好事,但标题那句话真不是我说的,尽管深得我心。
Common sense is merely the deposit of prejudice laid down in the human mind before the age of 18
——Albert Einstein
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂常识不过是18岁前头脑中铺下的偏见层
🙂说得好 请我吃饭 字0 2009-01-08 18:48:26
🙂基本上同意 1 唐一介 字1012 2009-01-08 09:09:42
🙂英美法之所以有陪审团制度就是要那些不懂法律的普通人 8 葡萄 字0 2008-08-17 21:40:11
🙂这点从他们选择陪审团的方法上,看得很清楚 1 贪玩的风筝 字64 2008-10-09 09:06:53
🙂葡萄兄说得好 1 长颈鹿 字118 2008-10-09 08:47:17
🙂花~~~~ 乖不乖 字0 2008-09-01 21:01:20
🙂何必和这种格言过不去 Liu2 字57 2008-08-17 23:49:05