主题：【原创】瞎说几句贵州的事情 -- 老和山民

常理来看，有这么几种可能性

1.少女惨死，当地政府迫于凶手背后的势力，不调查，甚至打伤/打死受害者亲属，群情激愤，把房子烧了

2.少女惨死，当地政府消极办公，家属不满，把房子烧了，群众也有不满，补上一脚

3.少女惨死，当地政府基本秉公执法，家属背后有黑势力或者其他势力，把房子烧了，群众也有不满，补上一脚

天涯上面的网民持第一种看法的较多，新华网是第三种

吸引眼球的地方有1官官相护，2打死受害者亲属，3不秉公执法，4愤怒的人民群众

从综合的信息来看，打死受害者亲属是不可能的，打伤也存疑，现在又有疑问说凶手背后的高官不一定存在。很多之前的事实已经被印证成为谎言。如果没有这三点，如果是正常的取保候审，如果是真的没有确凿证据，那么也不过是一起普通案件了。但显然不可能，否则也不会让有些人铤而走险，烧政府办公楼。但是不是又如网上所说呢，我看也不像。

两个极端，当地政府全责：包庇+不公+打人，被烧活该，造反有理。受害人家属加一小撮当地群众负大部分责任：当地政府对此时间处理公正，之前有官僚作风，受害人家属违法，冲击国家机关，一小撮小混混加入，当地人围观。

发起一条消息很容易，证伪却很难。不管如何，很多人已经加入了谴责政府的行列。但如果有一天他们所谴责的基本事实崩塌了，或者这些事实根本够不上谴责，够不上升华到言论自由的高度，他们是否会反省呢，或许只会在心里说一声，哦，原来是这个样子。

从tg的角度来说，如果官方报道的消息是虚假的，在现在这个网络时代总有被捅出来的时候，到时候就是自己打自己嘴巴。我看tg不会这么傻干这种蠢事，顶多掩盖一些事实，不去讲，甚至即使这些事实能证明他是对的，tg也不说，因为对他不利。等到水落石出，tg会在角落里悄悄地说出一部分结果。

我不想讨论事实，责任，机制，只讨论可能性，已经可能的结果。可能是最糟的极端，可能是另外一个极端，也可能是中间，不管如何，天涯上都已经有人谈论起了陈胜吴广，反正这回tg倒霉倒定了。只是希望这回老百姓能比红钻事件那会，能了解更多的真相，也能想得更多，反省得更多。

另外我也不喜欢河里有些人的话，说：如果受害者是你的家属，你就不会这么说了。这有点像天涯的口吻。我们是要受其情，更要依其理。大家也做做记账派，看看最后事实如何，网上对此评论如何，或者有没有后续的评论，再反省自己之前所说的，会很有趣。