主题：【原创】今风细雨话经济（7）民主，劳动力与创新 -- 鼎革

一样拥有自由和创新的能力了。

没有反对民主，也没反对多党制，只是这文章扯得也太远了。

原因的原因的原因，就不再是原因。不是说找不出其间的联系了，而是说中间环节太多，接近混沌了都，还要生硬地扯出似乎理性的结论，只好让人相信：这是一种信念。这同样适用于制度决定论。

创新就像马太效应，赢者是通吃的，而且不出问题的话会一直吃下去。创新是一项系统工程，别想着什么民主了自由了，就啥都有了。哪有那么便宜的事情。你民主自由了，美国就创新不过你了？民主自由了，基里巴斯共和国就赶上荷兰了？还不是继续做太平洋上的那颗明珠。

这种论证具有明显的文学性，证明了自己已经有的信念，愉悦了自己，也愉悦了读者。很具有审美效果。

就像引逗毛驴的红萝卜，吃不到饿着肚子边走边盼，吃了又怎么样？以后还有其他法子继续整你，反正路是要赶的。有萝卜没萝卜还都是那碗烩菜不是。

差点忘了一点，就是定义问题。如果原先定义一个东西是A，条件不符合，就再次定义为B也是A，再不符合，继续把C也算成A……（古典民主，现代民主，新民主，后民主？）那么，这个概念的游戏中你会无往而不胜。这同样适用于劳动力。