主题：【原创】今风细雨话经济（7）民主，劳动力与创新 -- 鼎革
共:💬170 🌺273
感觉你的三段论中的大前提，小前提，结论之间没有一种“众所周知”“显而易见”“无异议”的关系，单用这个句式似乎没有说服力。
可以达成一致的是，充分发挥每个人的自然禀赋是经济社会发展的目的和必要条件。但是民主制度，私人产权，资本主义等等，是否是发挥每个人的自然禀赋的最佳方式，是哲学，经济学，社会学一直在探讨的问题。比如马克思的共产主义学说，对此就有不同看法。在世界经济的发展中，发达资本主义的经济社会发展与民主制度，劳动力私人产权之间是前提决定关系，还是互为因果，甚至毫无关系，都有不同的意见。所以河里对你的这个帖子有不同看法是很正常的。
- 相关回复 上下关系8
🙂一点不同的理解 1 frnkl 字395 2008-07-13 03:15:16
🙂如果是泼冷水的话 1 ataraxi 字108 2008-07-14 06:40:28
🙂哈哈,身体壮就不怕泼凉水. frnkl 字0 2008-07-14 12:44:12
🙂“只有。。。才有。。。才是”这类句型不是专业写作中常用的吧
🙂同胞们，我是爱你们的，但你们要当心啊。 4 再闻鸡起舞 字497 2008-07-08 18:14:01
🙂中国也有八个民主党派啊。谁说不允许反对党存在？ 友来有趣 字0 2008-07-15 09:40:03
🙂民主党派是参政党 suqier 字54 2009-03-07 18:31:50
🙂请回去搞清楚啥叫反对党先 lanchong 字0 2008-07-15 09:43:11